DR. SELMECZI GABRIELLA (Fidesz): Köszönöm szépen, elnök úr. Én Varga László képviselőtársamhoz szeretnék egypár költői kérdést intézni, természetesen a részletes vita keretében, amit ő elmondott. Az egyik az, hogy amikor az előző ciklusban az MSZP-SZDSZ-kormány idején beterjesztettek egy olyan törvényt, amelyet önök elfogadtak, tehát megnyomták rá az igen gombot, és ez a törvény azt tartalmazta, hogy a magánnyugdíjpénztár-tagok tulajdonából kerüljön ki a befizetett vagyon, a magánnyugdíjpénztár-tagok egyszerű ügyfelek legyenek a jövőben, és a magánnyugdíjpénztár-tagok által befizetett pénz, az ebből keletkezett vagyon pedig menjen át az alapkezelők tulajdonába, akkor miért nem álltak önök föl, és miért nem mondták azt, hogy einstand, mert ez igazából az. Hozok egy törvényt... Nem is értem, miért rázza képviselő úr a fejét; hamar felejtenek, azt tudjuk. Befizetik az emberek a pénzt minden hónapban kötelezően, mert törvény kötelezi őket, majd utána önök ezt a pénzt, amit befizetnek, egy törvénnyel elvennék tőlük. (Dr. Varga László: Hazudsz most is!) Szerencsére Sólyom László... Nyomja meg a gombot, képviselő úr, kérjen szót. Szerencsére alkotmányellenesnek minősítették ezt a törvényt, és visszaállt az eredeti helyzet, tehát a magánnyugdíjpénztár-tagok tulajdonában maradt ez a vagyon. Az egyik költői kérdésem, hogy akkor miért nem álltak föl, miért nem tiltakoztak, miért nem mondták azt, hogy uramisten, hát kormány, hát MSZP-SZDSZ-kormány, ti elveszitek a magánnyugdíjpénztár-tagoktól a pénzt.

A második kérdésem, hogy amikor itt a szemünkre vetik azt, hogy itt nincs valódi választás szabadsága, miért nem tiltakoztak akkor, amikor '98-tól kötelezővé tették ezeknek a pénztártagoknak a belépést. Miért nem tiltakoztak akkor? (Göndör István: Ez sem igaz, képviselő asszony!) Miért nem tiltakoztak akkor?

Forrás: parlament.hu