DR. RÉPÁSSY RÓBERT közigazgatási és igazságügyi minisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Idekívánkozik Gyenes Géza képviselő úrnak egy korábbi mondata, amely szerint a sztrájk lényege a kényszerítés - ezt mondta.

(13.30)

Én ezzel egyetértek, de tegyük hozzá: a sztrájk lényege a törvényes kényszerítés. Mert nem értünk egyet azzal, hogy mindenféle szabályozatlan és parttalan kényszerítés legyen a munkaügyi viták eldöntése és a munkaügyi viták rendezése érdekében.

Tehát amit a képviselők javasolnak ebben a törvényjavaslatban, az az, hogy egy törvényes, szabályozott kényszerítőeszköz legyen a sztrájk. Tehát nem a sztrájkjogot akarják elvenni, hanem azt akarják, hogy törvényes keretek között folyjék ez a sztrájk.

Lamperth Mónika is elismerte az előbb, hogy szabályozatlan ez a kérdés, és húsz éve, mióta a sztrájktörvény működik, nézzük, hogy ez egy szabályozatlan kérdés. Azóta egyébként, ha úgy tetszik, folyamatos az egyeztetés... (Dr. Lamperth Mónika: Akkor még egy hónapot kibírt volna!) Ha úgy tetszik, folyamatos az egyeztetés a társadalomban; mondjuk úgy, hogy a szolgáltatást igénybe vevők folyamatosan egyeztetnek arról, hogy hogyan lehetne mégis megoldani, hogy a sztrájkolók alkotmányos alapjoga is megmaradjon és a közszolgáltatások igénybevétele is megvalósulhasson. És húsz éve, két évtizede járkáljuk körül ezt a problémát, és ez a sztrájktörvény, mint valami szent tehén, '89 óta módosítatlan, miközben mindenki érzi, akik részt vesznek a sztrájkban, meg akik elszenvedik a sztrájkot, azok is érzik, hogy itt az elégséges szolgáltatás meghatározása nem történik meg. És az én megítélésem szerint ez egyébként egy alkotmányellenes, egy mulasztásos alkotmánysértő állapot, hogy az elégséges szolgáltatás szintjének a meghatározására nincsen semmilyen szabályrendszer.

Most van egy szabályrendszer, és nem tudunk jobbat javasolni, mint amit a képviselők mondanak: a bíróság döntse el, hogy mi a még elégséges szolgáltatás. Köszönöm szépen.

Forrás: parlament.hu