DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! A Lehet Más a Politika önmagában a Széchenyi-kártya folyószámlahitel kiterjesztését a mezőgazdasági termelőkre üdvözli, és a törvényjavaslatot támogathatónak tartjuk. Vannak ugyanakkor fenntartásaink és kérdéseink magával a kártyával kapcsolatban, amelyek nem a törvény, hanem a kormány által meghozandó szabályozást érintik.

Tavaly októberben azt ígérte Fazekas Sándor vidékfejlesztési miniszter, hogy - idézek - a biogazdálkodás lehet a kitörési pont, illetve hogy az állattenyésztés és a növénytermesztés viszonyát is igyekeznek helyrebillenteni, no meg a helyi feldolgozást és értékesítést elősegíteni. Az LMP szeretné, ha ezek a prioritások az agrár Széchenyi-kártya kialakításánál is érvényesülnének. A helyi feldolgozás és értékesítés támogatása, a helyi termékek közvetlen piacra juttatása, a helyi piacterek kialakítása az egyik legfontosabb lépés volna az élelmiszer-önrendelkezés megteremtése érdekében. A helyzet ugyanakkor az, hogy bár az intézkedés finanszírozási lehetőséget teremt a mezőgazdasági kisvállalkozások és egyéni vállalkozók számára, mégis ezt az intézkedést úgy hozzák meg, hogy még nincs agrárstratégia, nincs fókusza a lehetséges fejlesztéseknek. Így előfordulhat, hogy a vállalkozások olyan beruházásokra, olyan tevékenységek folytatására költik a felvett hiteleket, amelyek nem illeszkednek a kormány hosszú távú vidékfejlesztési stratégiájába, például a nagyüzemi gazdálkodásra alkalmas gépeket azután csak további támogatásokkal képesek fenntartani.

Amíg nincs kiforrott, számon kérhető és konzekvensen, akár adott pillanatnyi érdekek ellenében is betartott agrárstratégia, a kormányzati szándék kiszámítható, megbízható és tiszta megnyilvánulása, addig honnan tudná a vállalkozás vagy a vállalkozó, hogy milyen irányba fejlesszen? A kormányzati szándékokat, amelyek nagy részével egyetértünk, természetesen ismerjük, ám egy vállalkozást nem lehet sajtóközleményekre alapozni. Ugyanis, ha ugyanabban a termékkörben egyszerre fejlesztenek kis léptékben készített helyi terméket magas hozzáadott értékkel, és nagyüzemi gazdálkodással alacsony hozzáadott értékű, alapanyagként szolgáló terméket, akkor valamelyik irány rosszul fog járni. Vagy az történik, mint eddig is: a duális rendszerben való sodródás közben mindkettő kivérzik és tönkremegy.

Az LMP elképzelése szerint egy ilyen hitellehetőség fontos eleme, de csak egy eleme egy rendszerűen fejlesztett fenntartható mezőgazdaságnak. A többi elem a helyi piacok és termékek fejlesztése, a szövetkezések támogatása, a birtokviszonyok átalakítása az életvitelszerűen gazdálkodók érdekében, az agrártámogatások átcsoportosítása a bio- és fenntartható gazdálkodás irányába, és mindezeknek megfelelő részvétel és határozott nemzeti érdekérvényesítés a közösségi agrárpolitika átalakításában európai uniós szinten.

Arra szeretném kérni a tisztelt államtitkár urat, hogy túl azon, hogy a támogatásunkat jelezzük a törvényjavaslatot illetően, ezeket a későbbi lépésekkel, illetve a jelenlegi hiányosságokkal kapcsolatos észrevételeket mérlegelni szíveskedjék.

Köszönöm szépen.

Forrás: parlament.hu