PÁL BÉLA (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. A sport- és turizmusbizottság ülésén a Magyar Szocialista Párt képviselői tartózkodtak akkor, amikor az általános vitára való alkalmasságról döntöttünk. Tartózkodtunk azért, mert az előkészítés körülményei teljesen szembe mentek a szándékkal.

(21.30)

A szándékkal, amelyről akár azt is mondhatjuk, hogy támogatandó, és mi is fontosnak tartjuk, hogy minél bőségesebb élőzenei szolgáltatás lehessen a magyar vendéglátás tradícióinak, hagyományainak megfelelően, főként például a magyaros éttermekben. Ez a javaslat, amely azonban kapkodva került a tisztelt Ház és a bizottság elé, úgy, ahogy már az előbb érintették a képviselőtársaim, számos ponton nem alapozza meg ezt a szándékot, nem támasztja alá kellőképpen. Ezt bizonyította az a tény is, hogy amikor beterjesztette a kormány képviselője ma délelőtt a bizottsági ülésen olyan módon, ahogy erről az előbb Szilágyi György képviselőtársunk is beszélt, akkor Kovács Ferenc fideszes képviselő volt az első, aki egyébként a vendéglátás területén működő vállalkozó is, tehát igazán jó szakember, aki tiltakozott, arról szólt, hogy ez a törvénytervezet újabb kiskaput nyit majd arra, hogy ne kelljen adózni, vagy újabb lehetőségek nyíljanak majd egyéb más adómegkerülési formákra. Nem is mi szóltunk erről, hanem - mint hangsúlyozom - egy fideszes képviselőtársunk, aki a vendéglátás területén a gyakorlatban is tevékenykedik.

Azt gondolom, az is helyes, ha egy ilyen törvényjavaslatot beterjesztenek a Ház elé, amely szándékában még akár támogatható is, akkor célszerű lett volna ezt a szállodásokkal, a vendéglátósokkal megbeszélni, netán az ő javaslataikat is figyelembe venni, mert ez a szöveg, amely a törvényjavaslatban szerepel, hogy "a belépődíj nélkül tartott, a zenés, táncos rendezvények működésének biztonságosabbá tételéről szóló kormányrendelet hatálya alá nem tartozó közösségi rendezvényen nyújtott hangszeres élőzenei szolgáltatás", hát ez élénk gondolkodásra késztethet mindenkit, és önmagában az is, hogy a vendéglátóhelyen, tehát egy étteremben lehetőség nyílik erre, ha mondjuk, két utcával arrébb egy panzió működik vagy egy szálloda, akkor ott már ezt a kedvezményt nem vehetik igénybe? És még lehetne sorolni tovább a kérdéseket.

Nekem is az a határozott véleményem, amit többen elmondtak, és az MSZP is ezt vallja, hogy sokkal nagyobb szükség lenne arra, ha a szerzői jogdíjjal kapcsolatos szolgáltatásokat áttekintené az államtitkárság, a minisztérium, partnerek lennénk ebben, mert azt gondoljuk, hogy igazán nagy terheket mind a vendéglátás, mind a szállodaipar munkáltatóinak és munkavállalóinak is sokszor ezek a terhek jelentenek és nem maga az áfa. Ha 5 százalékra csökkentik az áfát, kétséges, hogy megvalósul-e az a hatás, amelyet önök várnak ettől. Kétséges azért is, mert megfelelő szakmai egyeztetések nem folytak ebben, kétséges azért is, mert az Európai Unióval sem történt egyeztetés, és lehet, hogy ugyanúgy járunk majd vele, mint a látványsportágakkal kapcsolatos kormányzati kezdeményezéssel. Kétséges azért is, mert ez nem nyújt olyan mértékű kedvezményt, ami miatt most nagymértékben nőne az élőzenei szolgáltatás iránti igény akár az igénybe vevők, akár pedig a szolgáltatók, a vendéglátók vagy éppen a szállodások részéről.

Így tehát én azt javasolnám, államtitkár úr, hogy érdemes lenne újragondolni ezt a törvénytervezetet, mert a szándék, mint ahogy hangsúlyoztam, támogatandó, fontos lenne, hogy minél több olyan kulturált szórakozóhely legyen, ahol a magyar hagyományoknak megfelelően élőzenei szolgáltatást és igazán színvonalas és nívós élőzenei szolgáltatást is kaphatnak az idelátogatók vagy éppen a hazai vendégek is, de ez a törvény e cél megvalósítására nem alkalmas.

Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiból.)

Forrás: parlament.hu