DR. SALAMON LÁSZLÓ (KDNP): Köszönöm, elnök úr. A képviselői visszahívhatósággal kapcsolatban szeretnék röviden reflektálni, mert az egész téma kibontására két percben nincs lehetőség. Különben a koncepció vitájában is foglalkoztunk ezzel a kérdéssel, és ott már beszéltem erről.

Egyetlen elemét azonban talán a rendelkezésre álló nagyon rövid időben is lehet érinteni, amit képviselő úr mond, ez a képviselő pártok általi visszahívhatósága. Kérem szépen, ha vissza akarjuk állítani a pártállami rendszert, mondjuk, ahogy működött ez, vagy preventív módon működött is, mondjuk, a kommunista korszakban, akkor csak csináljuk ezt meg. Abszolút ellentétben áll a polgári alkotmányossággal, és ellentétben áll azzal az eszmével, hogy a párt és az állam mint olyan, szét van választva; és azzal az alapelvvel is, hogy a párt közhatalmat közvetlenül nem gyakorolhat. Ez olyan tudatos dolog, hogy a képviselők éppen a szabad mandátum okánál fogva frakcióban is a párttól független módon fejtik ki a politikai tevékenységüket. Természetesen az a frakció feladata, hogy a párt politikáját képviseljék, de nem párturalmi alávetettségben működnek.

Egyébként jó néhány eset volt, amikor a pártfrakció tagja szembekerül a frakcióval, és ilyenkor elindul egy vita, hogy mi történt. A párt mindig azt mondja, hogy a képviselő elárulta a pártot, a képviselő meg azt mondja, hogy nem, a párt árulta el az eszméit, és ő csak önmagához és a párt korábbi álláspontjához hű. Ezt a kérdést csak a választók tudják eldönteni, és erre is, többek között erre is szolgálnak az általános választások.

Tehát az, amit a képviselő úr felvetett, az diktatúrákban remekül működik, preventíve, mert a képviselő ilyen értelemben fogva van, demokráciában azonban, a demokratikus rendszerrel azonban összeegyeztethetetlen. (Taps a kormánypárti padsorokban.)

Forrás: parlament.hu