SCHEIRING GÁBOR, az LMP képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót. Vágó Gábor képviselőtársam ismertette a mi javaslatainkat, nézzük, ehhez képest maga a kormány, illetve, ha már politikai vitanap, akkor az ellenzéki pártok milyen javaslattal álltak elő - de először akkor a kormány.

Önöknek egy többezres apparátus áll rendelkezésre, ehhez képest egy év alatt sikerült eljutniuk ahhoz a hárompontos javaslathoz, amelynek a nagy része továbbra is ködösítés, konkrét rendeleti vagy törvénykezési intézkedésről a mai napig nincsen szó, de közben a tétlenség milliárdokban lenne mérhető. Eddig, ami konkrétum volt, az a moratórium meghosszabbítása, amivel kényszerűségből mi is egyetértettünk, ugyanakkor ezzel kapcsolatban látni kell, hogy ez csak átmeneti megoldás. A helyzet haszonélvezői az árverezési hiénák voltak, akik már újra gyűlnek, hogy kiforgathassák vagyonukból az önhibájukon kívül hátrányos helyzetbe kerülő adósokat. No meg a bankok voltak a haszonélvezők, akik most is a színfalak mögötti mutyizásban bíznak, egy kis bankadócsökkentésben itt, egy kis kockázatállamosításban ott. Mi számos alkalommal tettünk kísérletet arra, hogy a nyilvánosság előtt tárgyaljunk, erre nem volt lehetőség.

De nézzük akkor konkrétan a kiszivárgott terveket! Sajnos azt látjuk, hogy folytatódik a felelőtlen ígérgetés. Nemzeti bérlakásprogram lesz - ezt halljuk, ezt olvassuk, de hogy miből lesz, konkrétan mik a részletei, azt egy évvel kormányra jutásuk után sem lehet tudni. Aztán a közjegyzői végrehajtási tervek csak az LMP őszi javaslatainak sajnos csak felvizezett verziói. Láthatóan a kormány továbbra sem mer érdemben ujjat húzni a közjegyzői lobbival.

De hogy valami pozitívat is mondjak: támogatni tudjuk azt, hogy a törlesztőrészletet maximalizáljuk, és egy gyűjtőszámlára elkülönítve, a futamidőt meghosszabbítva kezeljük, legalább átmenetileg az árfolyamkockázatot. Ez még mindig jobb megoldás, mint ami korábban kiszivárgott, ami arról szólt, hogy a kormány gyakorlatilag egy spekulatív alappá alakult volna át, és mindenféle határidős ügyletekkel biztosította volna azt, hogy stabil maradjon az árfolyam, illetve igazából 2014-15 utánra tolta volna ki ezzel gyakorlatilag kizárólag a kockázatot. Összességében eltelt egy év, és még mindig csak sajtóinformációkkal rendelkezünk, és továbbra is fennáll a veszélye annak, hogy a kormánnyal kötött paktumból sajnos a válságért elsősorban felelős bankok jönnek ki jól, és több tízezrek kénytelenek, úgy tűnik, csalódni önökben a lakáshitelválsággal kapcsolatos lépéseik miatt.

De akkor nézzük röviden az ellenzéket, ha már politikai vitanap! Az MSZP javaslatait tanulmányozva sajnos egyértelmű, hogy sok konkrétum és sok előremutató elképzelés itt sem látható, a kormány kiszivárgott terveit jelentették be sajátjukként gyakorlatilag. (Derültség a Fidesz soraiban.) Felmerül a kérdés, hogy miért nem tettek nyolc évig, amíg kormányon voltak, semmit; miért hagyták, hogy a bankok extraprofit mellett semmizhessenek ki az egyoldalú szerződésmódosítással családokat. És mivel tudtak előállni az öt pontjukban? Egy ki nem bontott és be nem árazott eszközkezelővel, gyűjtőszámlával, ami eddig ismerős történet, no meg persze az állami bérlakásprogrammal, amiből nyolc év alatt semmi nem lett. Az egyetlen valóban elismerésre méltó és értékelhető elem a magáncsőd intézménye, amit mi teljes mértékben támogatni tudunk. Ez egy nagyon hangsúlyos elem, ugyanakkor a többi része az önök javaslatainak finoman szólva is kétes értékű.

Lássuk a Jobbikot! Sajnos ez még elkeserítőbb, ami itt megfogalmazódott (Derültség a Fidesz soraiban:), ugyanis gyakorlatilag költségvetési, adófizetői pénzen kívánnák megmenteni a bankokat, és átváltani a devizahiteleket forintalapú hitelre. Erről volt szó, azt mondták, hogy a költségvetésből finanszírozzák, amelybe esetleg bevonhatók lennének a bankok is. Ez körülbelül egy 900 milliárdos Jobbik-csomag lenne, ami duplájára növelné a költségvetési hiányt, és adófizetői pénzekből stafírozná ki a bankokat. Konkrétumot arról nem hallottunk, hogyan lehetne ebbe még bevonni őket. Egy sajtóhírt olvastam én: a jövő generációk nyugdíjaiból, tehát az államosított magánpénztári megtakarításokból kívánnák esetleg finanszírozni a bankok ilyetén formájú kistafírozását. Ezt teljes mértékben elfogadhatatlannak tartjuk.

Tisztelt Képviselőtársaim! A helyzet az, hogy az utolsó utáni órában vagyunk, hogy hatástalanítsuk a lakáshitelezésben kialakult bombát. Az LMP konstruktív javaslatokat tett le az asztalra, és ahogy említettem, kész támogatni a kormány átgondolt javaslatait is. De ahhoz nem fogunk asszisztálni, hogy az érintettek feje fölött pacsizzanak le a bankokkal egy olyan mentőcsomagot, amelynek egyetlen célja, hogy a pénzintézetek ne viseljék a saját felelőtlen viselkedésükkel elért extraprofit után a ránk maradt romhalmaz eltakarításának a terheit. Amennyiben érdemben megfontolják azt a javaslatot, amit sajnos egyszer már lesöpörtek, a "hét plusz egyes" megoldási csomagunkat, amit Vágó Gábor is ismertetett, akkor azt gondolom, partnerek tudunk lenni önökkel a lakáshitelezési válság megoldásában. Az eddigi lépések finoman fogalmazva is elkeserítőek.

Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps az LMP soraiból.)

Forrás: parlament.hu