SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik): Köszönöm szépen, elnök úr. Igen, ez valóban egy nagyon fontos kérdés, hiszen itt azért az ártatlanság vélelmét figyelembe kellene venni, mert egy bírósági eljárás lefolytatása előtt önök már elvileg szankcióval sújtanák az érintettet, hiszen felfüggesztik az életjáradék folyósítását. Ezt felfoghatjuk egy büntetésnek is, anélkül, hogy a bírósági ítélet már lezajlott volna.

A következő rendelkezésben, a következő bekezdésben valóban azt mondják, hogy amennyiben a lefolytatott büntetőeljárásban a nyomozást megszüntetnék, vagy jogerősen befejeznék a büntetőeljárást, akkor jár neki a felfüggesztéstől számított, az alapkamatokkal növelt összeg, de erre az időszakra akkor is egy előzetes büntetésben részesül, ráadásul egy olyan személy, aki, ne felejtsük el, a Nemzet Sportolója.

Tehát én is sokkal célszerűbbnek tartanám, ha csak egy bírósági ítélet után történhetne meg az ilyen megvonás. Tehát az, hogy előre felfüggesztjük, és előre ne kapjon valaki juttatást, úgy, hogy még nem is ítélték el, valóban aggályosnak tekinthető. Véleményem szerint esetleg még át kellene gondolni ezeket a bekezdéseket.

Forrás: parlament.hu