ZAKÓ LÁSZLÓ (Jobbik): Köszönöm, elnök úr. Hosszan tartó türelemmel viselt várakozás után szót kaptam, több mint négy órája kértem a lehetőségét a vitához való hozzászólásnak. Az igazság az, hogy ennyi idő alatt szabályos sebességgel közlekedve is át lehet autózni az országot hosszában, és ez a megállapítás nem a megengedett sebességhatárra vonatkozik, hanem az országunk méretére, viszont ekkora országban is sajnos elég gyakran találkozunk olyan előterjesztéssel, amit most éppen tárgyalunk. Ez a javaslat, amit már jó páran már előttem kiveséztek, nélkülöz minden szakmaiságot, pontosságot, és egyáltalán megkérdőjelezem, hogy vitára alkalmas-e.

Azok közé tartozom, akik módosító javaslatot adtak be ahhoz a kis szűk részhez, amihez egyáltalán lehetséges. A címét már sokan firtatták, én azért úgy érzem, hogy ezt az egész bizottsági előterjesztést vagy bizottságosdit nem is itt találták ki, szerintem Brüsszelben néhányan összevonták szemöldöküket, és mondták, hogy ejnye-bejnye, fiúk, mi skalpot akarunk, gyorsan álljatok össze egy bizottság erejéig, és hozzátok elénk azokat, akik ebben az egész ügyben érintettek lehetnek; mindezt persze úgy, hogy C típusú átvilágításon átesett bizottsági tagok előtt folytassátok le. Így már nincs kétségem afelől, hogy milyen lehallgatások folyhatnak jelen esetben akár irányunkban, de így legalább legálisan is feltérképezhetjük még azokat az esetlegesen meglévő fehér foltokat, amiket nem tudunk.

A módosító javaslatom egy szócserére vonatkozik, mert elképesztőnek tartom, hogy én mint az Országgyűlés tagja igent nyomjak egy olyan felvezető, 1. pontban lévő mondatra, hogy az Országgyűlés Magyarország legfőbb népképviseleti szerveként kiemelt fontosságot tulajdonít a hazánkban meglévő köznyugalom, közrend és közbiztonság fenntartása és a többi iránt. Én a "kívánatos" szót tettem be, mert aki ezt a közbiztonságot, ami most megvan, ezt a meglévőt fenn kívánja tartani, azt nem tudom minősíteni. (Derültség.) Nem tudom, hogy majd a módosító javaslatokról történő szavazáskor hogyan fognak ehhez a módosítóhoz állni; nincsen illúzióm.

Az egész előterjesztésre rátelepszik nagyon feltűnően a külföldnek való megfelelés. Tisztelt előterjesztők, ne azzal foglalkozzanak, hogy odakint mit mondanak rólunk, hanem a magyar emberek mit mondanak saját magukról meg magunkról. Eljátszom a gondolattal, hogy Amerikában, mondjuk, Tennessee államban Sam bácsi nézi a magyar híreket, és látja, hogy mi folyik itt, és odadörmögi a feleségének, ha én itthon, Amerikában ilyen eset kapcsán szitává lövöm a betörőt, akkor semmi nem történt; ez élő példa. Hansi az Alpokban azt mondja, hogy oké, fiúk, csak nehogy ide deportáljátok őket hozzánk, mert megvan a mi saját problémánk is. Giorgio Olaszországban azt mondja, hogy nekünk elég az észak-afrikaiakból, maradjanak csak otthon, Csillebércnél messzebb ne menjenek. Úgyhogy nem kell olyan nagy jelentőséget tulajdonítani a külföldi megítélésének, sajnos olyan-amilyen, de legyen fontosabb a magyar emberek véleménye.

Nagyon elgondolkoztatnak a kihívóan közösségellenes magatartást tanúsító egyenruhás csoportok. Akkor én elmondom, államtitkár úr, hogy nagyon-nagyon sok ember szemében, egy ilyen közösség, az autós közösség szemében kihívóan közösségellenes magatartást tanúsítanak azok az egyenruhások, akik a legelképesztőbb helyen traffipaxszal állnak lesben, és a nyílt autópályán, forgalommentes, egyenes szakaszon a 130 kilométer/óra helyett 140-nel közlekedőket lefényképezik, és máris postázzák Szombathelyen keresztül a bírságcédulát. Önök egy serpenyőbe tették, mert rendőri állományt mozgósítottak, sőt bizonyos értelemben formaruhába öltöztették, mert időnként bokornak álcázzák magukat, néha segélykérő telefonnak, és felső-közép kategóriás vadonatúj rendszámú autókban ülnek naphosszat, és lesik azokat, akik amúgy a közbiztonságra gyakorlatilag veszélyt nem jelentenek, még ha át is hágják az érvényes KRESZ-szabályokat. Az ilyen autósokat és a tőlük bevont bevételeket egy serpenyőbe merik tenni azokkal, akik az életüket áldozzák - nem önszántukból - azért, mert próbáltak valamit tenni a közrend, a közbiztonság fenntartására, és az ő munkából való kiesésük, az ő ellopott biciklijükből fakadó veszteség, hogy a munkából kiesnek, egyáltalán összemérhető az önök felfogása szerint azokkal, akik gyorsan hajtanak.

Az EU-elnökség ideje alatt sajnos többször beleszaladtam nagy luxusszállodák előtt olyan több, négy-hat darab tízmillió forint fölötti, MEU rendszámú autók várakozó gócába, amelyek egy-egy brüsszeli dámát, urat Gödöllőig kivezettek, miközben feltartották az egész városban és a környéken a forgalmat.

(17.20)

Pénz van a rendőrségnél, mert ha erre ennyi anyagi juttatás van - rengeteg milliárd, most nem akarok rögtönözni - a költségvetésből, akkor legyen az olyan állományra is pénz, amelyet kiképeznek a közbiztonság fenntartására. Az államtitkár úr által szajkózott 1800 fő avatása kapcsán felmerül a kérdés, hogy hányan vesznek részt a közbiztonság fenntartásában.

Nem látom Osztolykán Ágnest, pedig szeretném, ha jegyzőkönyvbe mondaná egyszer, legalább nekem, mert tényleg nem tudom, hogy a cigányság sértőnek tartja-e saját magára vonatkoztatva a "cigány" megjelölést, mert mindenhol a romát látjuk, olvassuk. Nem hiszem, hogy a magyar nyelvben a "cigány" kifejezésnek bármilyen megkülönböztető értelme lenne a cigányságra nézve. Az ő nyelvükön a magyar embert, ha alkalmazzák, nem tudom, ezt hogy fognák föl, bár tudjuk, hogy minket hogy hívnak. Ez egy apró észrevétel.

Viszont nem lehet hozzányúlni a bizottság feladataihoz. Ne haragudjanak, de azt írják, hogy egyenruhában tartózkodó, magukat valótlanul és jogellenesen rendfenntartóknak beállító személyekről van szó. Azt önök már megállapították, hogy jogellenesen, mert olyan törvényt szavaztak meg, amely alapján a szó szoros értelmében jogellenesnek minősül a fellépésük, de hogy valótlanul rendfenntartóknak vallják magukat, ezt kétségbe vonom. Igenis rendet szeretnének tartani, az önök által kreált törvények szerint törvénytelenül.

Elhangzott korábban az MSZP soraiból, Bárándy képviselő úrtól - szó szerint leírtam -: nem szabad, hogy társadalmi csoportoknak félniük kelljen. Akkor én most comingoutolok, ha lehet így divatosan mondani. Én rájöttem, hogy egy etnikumhoz tartozom. Megnéztem, szó szerint így szól: történelmileg kialakult, az összetartozás tudatával, valamint közös nyelvvel, kultúrával és hagyományokkal rendelkező népesség; kisebb létszámú, zártabb etnikum, azaz etnikai törzs, néprajzi csoport. Tehát én most már kezdek egy néprajzi csoport tagjává válni így túl az ötvenen. Adófizető vagyok, járulékfizető vagyok. Egyszer már elmondtam, hogy még soha nem voltam egy napig sem táppénzen, tehát még nem vettem igénybe a tb-kasszát. Sajnos, van egy házam és egy kocsim és szeretném, ha nem úgy kellene tekinteni rá, hogy egyszer majd múlt időben beszélünk róluk, hogy csak volt és már nem az enyém. Egyre kevesebben vagyunk ilyenek, és Isten segedelmével volt munkám is, ami még jobban szűkíti azt a kört, amelybe tartozom. Ha kivesézzük az önök előterjesztését - én megtettem -, akkor én is védelmet kérek önöktől, tudniillik teljesen magamra ismerek a tekintetben, hogy annak a csoportnak a tagja vagyok, amelyet veszély fenyeget, és amely ügyben vizsgálódni kell.

Az indokolásban azt is leírták - tessék ide figyelni -, hogy az elmúlt időszakban hazánk több pontján - én ezt úgy módosítanám, hogy minden pontján -, köztük a Heves megyei Gyöngyöspatán a közbiztonságra, a közrendre, az ott élő emberekre, valamint az anyagi javakra veszélyt jelentő helyzet alakult ki - ez ismerős, hiszen mindenhol erről van szó -, amelyet a hatóságok előtt jelenleg nem részben tisztázatlan hátterű és motivációjú személyek és csoportok idéztek elő. Kis áthallást kérnék önöktől. Ezt az egészet, amit leírtak, olvassák el egy másik szemüvegen keresztül, és akkor azt mondom, hogy ez az egy igaz mondat van az egész előterjesztésben. Azt kell mondjam, érződik, hogy ezt olyan szalonpolitikusok vetették papírra, akik távirányítóval a kezükben követik a mindennapok eseményeit, és várják azt a pillanatot, hogy a bizottság fölálljon, a réztáblát kitehessék a bizottsági ülésterem ajtajára, hogy "zárt ülés", naponta többször bemehessenek a Hír TV-be és elmondhassák, hogy a Jobbik a közrend, a közbiztonság, a nemzetbiztonság ellen dolgozik, de megtaláljuk a módját, hogy ennek véget vessünk.

A bizottság feladatai közül az utolsót szeretném felolvasni: javaslattétel, a működő jogellenes csoportok törvényes felszámolásának elősegítése. Jelentem önöknek, hogy ezt megtették már, a múlt héten megszavazták, amikor javaslatot tettek és el is fogadták a működő, önök szerint jogellenes csoportok törvényes felszámolásának elősegítése ügyében.

Az, hogy nem lehet módosító javaslatot beadni a bizottság nevéhez és a bizottság feladatával kapcsolatban, számunkra azt jelenti, hogy értelmetlen erről most már négy és fél órán keresztül tárgyalni, mert nem tudunk rajta módosítani, semmilyen jobbító szándékkal nem tudunk hozzájárulni ennek a határozati javaslatnak a sikeréhez. Kérem az előterjesztőket - nem tudom, hogy ennek van-e házszabályi akadálya, vagy sem -, hogy önmaguktól, a maguk akaratából írják át az elhangzottak figyelembevételével a címet, a tartalmat, a célt, írják át a bizottság tagjainak a feltételrendszerét. Ahhoz képest, hogy mi nyílt napot szeretnénk tartani erről a témáról, ehelyett egy zárt ülésen fognak néhányan tárgyalni olyan dologról, amin csak azok vehetnek részt, akik titoktartási nyilatkozatot tettek. Kérdezem én, egy ilyen fajsúlyú ügyben milyen titok létezhet. Mi az, amit nem tudhatunk az üggyel kapcsolatban? (Dr. Gyenes Géza: Az igazságot.) Az igazságot, mondják, hát így van, az igazságot.

Szeretném jelenteni - s ezzel be is fejezem -, hogy én is kérem a segítséget mint hátrányos helyzetű, kisebbséghez vagy egyre kisebb csoporthoz tartozó tag. Védjenek meg engem a bűnözőktől, a tulajdon és vagyon elleni bűncselekmények elkövetőitől, és úgy tekintsenek rám is, mint akit szintén a parlamentbe küldtek 855 ezren. Itt azt hallottuk, hogy nem lennénk itt, ha nem lett volna ez a bűnözés. Nos, senki nem lenne most itt a jelen lévők közül, aki mandátumot szerzett, ha tavaly tavasszal nem akarták volna az országban ennyien leváltani a Gyurcsány-kormányt. Még az MSZP-frakció fele is annak köszönheti a jelenlétét, hogy MSZP-s, csak a számomra követhetetlen számú platform közül annak a tagjai, amelyek nem Gyurcsány Ferenchez tartoznak, gondolom én. Önök pedig csak azért kaptak az összválasztók egyharmadától, az elmenők 52 százalékától mandátumot - ami az ülésteremben már kétharmad -, hogy a Gyurcsány-kormányt váltsák le, és az általa elkövetett nemzetellenes cselekedeteket tárják fel, hozzák nyilvánosságra.

Ennek feleljenek meg, és ne bennünk keressék az ország növekedésének gátját, mert nálunk nem fogják megtalálni. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.)

Forrás: parlament.hu