DR. GAUDI-NAGY TAMÁS (Jobbik): Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Rozgonyi Ernő képviselőtársam világosan rámutatott arra, hogy ez egy birodalmi jogalkotásnak egy végrehajtási rendelete, amiről itt szó van, és amit most önök úgy akarnak az Országgyűlés elé terjeszteni és lenyomni az ország torkán, hogy egyetlenegy szót és érdemi szót nem vesztegetnek arra, hogy tulajdonképpen mi rejlik ezen rendelkezések mögött, kik ezek a rejtélyes ellenségek, kik ezek az ellenfelek, miért kell rájuk haragudni, miért gondoljuk azt, hogy éppenséggel azokban az országokban van csak egyedül és kizárólag indokoltsága annak, hogy valamifajta szankciót, embargót léptessen életbe a világ úgynevezett civilizált része, miért van az, hogy kimaradnak ebből a rendszerből olyan államok, amelyek bizony kőkeményen és visszatérően megsértik az emberi jogokat tömegesen, és bizony lábbal tiporják az ENSZ Biztonsági Tanács határozatait.

Például a tegnapi nap során is - nemrégiben szerezhettünk tragikus híreket arról - tizenkét tüntetőt hidegvérűen lemészároltak, olyan palesztinokat, akik visszatértek volna, vissza szerettek volna térni legalább egy megemlékezés erejéig azokra a földekre, amelyekről elűzték őket annak érdekében, hogy 1948-ban létrejöhessen Izrael, és utána pedig folyamatosan és visszatérően szerzi meg azokat a területeket ez az állam, megsértve az ott élők önrendelkezési jogát, sárba tiporva az ő önfenntartási jogukat, és abszolút mértékben levegőnek nézve minden nemzetközi egyezményt. (Taps a Jobbik soraiban.)

Miért van az, hogy ez az állam nem szerepel az Európai Unió tiltólistáján? És miért van az, hogy ezzel szemben tavaly novemberben önök bizony elénk terjesztettek - ahogy Rozgonyi Ernő képviselőtársunk is mondta - egy olyan jogszabályt, amely ezen államot nemhogy pénzügyi szankcióval és embargóval sújtaná, hanem számára biztosítja az áruk, a szolgáltatások, a tőke szabad áramlásának kölcsönös biztosítását egy olyan állam számára, amely saját maga ezt a palesztinok számára nem biztosítja, körbeveszi őket fallal, kiéhezteti őket, és nap mint nap ilyen és ehhez hasonló durva, véres atrocitásokat foganatosít.

Ez egy birodalmi jogalkotás, és önöknek nagyon jól kell tudni azt, ahogy ezek a döntések ott megszületnek az Európai Unióban, hogy milyen körülmények között születnek meg ezek a döntések; egy példát elmondok. Múlt héten volt az Európai Parlamentben a belorusz helyzetről szóló jelentés vitája. Lukasenko rendszere kétségkívül egy olyan rendszer, amelyben az alapvető emberi jogok nem érvényesülnek, hiszen tavaly a választások után közel 600 embert vettek őrizetbe, durva rendőri intézkedésekre került sor, önkényes letartóztatásokra, a védői jogokat nem biztosították, és még számos kirívó jogsértés folytán a mai napig is politikai foglyok vannak börtönökben.

Az Európai Unió Parlamentjében mit hallottunk ebben a vitában? Azt hallottuk, hogy sürgeti az Európai Unió, hogy a politikai foglyok végre kerüljenek szabadlábra, szüntessék meg azokat az eljárásokat, amelyek koncepciós pernek minősülnek. Ezeket az elveket kőkeményen érvényesíti Fehéroroszországgal szemben, de Magyarországgal szemben sem 2006 ősze után, sem pedig most nem szólal fel az Európai Parlament, az Európai Unió, noha Magyarországon jelenleg is - jó, ha mindenki tudja, az ország nyilvánossága is tudja -, még ma is van olyan ember rácsok mögött jogerős ítélet alapján, aki harcolt a magyar Lukasenko, az embertelen Gyurcsány-rendszerrel szemben, küzdött a Szabadság téren, és ezért őt elítélték.

(17.50)

És önöknek lehetőségük lett volna arra, hogy közkegyelemben részesítsék mindazokat, akik küzdöttek, kiálltak a magyar emberek szabadságáért. És a magyar Lukasenko ahelyett, hogy most börtönben lenne, pártot szervez, nyilván elég sok fejtörést okozva a szocialista képviselőtársaknak. De inkább vitatnák ezt meg valóban a börtönfrakcióban, és ne itt a Magyar Országgyűlésben hivatkozzanak nyugdíjasérdekekre (Taps a Jobbik soraiban.), és egyáltalán, mindazon jogra, amelyet sárba tiportak 2002 és '10 között!

Tehát az a kérésem, tisztelt képviselőtársaim (Zaj, közbeszólások az MSZP és a Jobbik soraiban.), az a kérésem, képviselőtársaim, hogy világosan és egyértelműen szegeződjünk szembe, álljunk szembe ezzel a birodalmi szemléletű jogalkotással, és ne aljasítsuk le ezt a gyönyörű szép házat, a nemzet templomát arra, hogy ilyen és ehhez hasonló, kézi vezérlésű jogszabályokat fogadjunk el.

Mert a kedves szocialista képviselőtársak milyen rendszert üzemeltettek, Kovács Lászlóval és társaival és Lendvai Ildikóval? Ahol megmondták azt, hogy kit kell szeretni, kit nem kell szeretni, megmondták azt, hogy vannak baráti országok, vannak ellenség országok. (Folyamatos zaj. - Az elnök csenget.) Gyűjteni kell nekik, támogatni kell őket. És volt egy olyan birodalom, aminek bizony Lendvai Ildikó, Kovács László és társai kéz a kézben nyalták a hátsó felét (Derültség az MSZP soraiban.), és annak érdekében jártak el, hogy nemzetünk méltóságát sárba tiporják. És itt röhincsélhetnek mellettünk, képviselőtársaim (Az elnök csenget.), és önöknek az elszámoltatásban kellene inkább élen járni, és minden eszközzel megtenni azt, hogy végre a nemzet javát abszolút mértékben sárba tipró, káros, kártékony politikai erők helyükre kerülhessenek, megfelelő eljárások után a börtönbe.

És önöknek pedig a magyar emberek kiszolgáltatottságát kellene megszüntetni, a közbiztonsági válsághelyzetet felszámolni, és nem olyan jogszabályokat hozni, mint az előző volt, a polgárőrségről szóló törvény, ahol a hazájukat védő, önvédelmi jogukat gyakorolni kívánó emberekkel szemben próbálják leverni azt, hogy ők ellenállnak az ilyen birodalmi zaklatással szemben, és meg kívánják védeni a magyar embereket.

Ehhez semmilyen formában nem tudunk asszisztálni, ellenezzük az ilyen jogszabályokat. Köszönöm. (Taps a Jobbik soraiban.)

Forrás: parlament.hu