DR. JÓZSA ISTVÁN (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr, és képviselőtársaim biztató szavait is. Van a matematikában egy alaptörvény, hogy példákkal lehet erősíteni törvényt, de törvényt nem lehet csak példák alapján alkotni. Lehet, ahhoz sokkal általánosabb összefüggések kellenek.

Nagyon örülök, hogy Herman képviselőtársam körzetében van négy nyugállományú rendőr, aki szeretne újra dolgozni, munkát végezni, ugyanakkor nem lehet nem észrevenni azt a logikai vonulatot, ami úgy néz ki, hogy 2006-ért akar bosszút állni a Fidesz is meg a Jobbik is. A Jobbik programjába eleve belekerült, hogy ők bosszút akarnak állni 2006-ért. Önök folytatták a semmisségi törvénnyel, aztán hivatkoznak a kordonbontásra. Tehát van ennek valami vonulata, hogy most egész az alkotmányig nyúlnak, hogy a rendvédelmi szerveken valami elégtételt vegyenek 2006 miatt.

Még egy kiegészítést szeretnék tenni a villáskulcshoz, bár az általam nagyon tisztelt Kontur Pál képviselőtársam mélyen elmélyül az olvasnivalójában. Amikor a kordonbontás történt, a videofelvételek tanúsága szerint az ön mai miniszterelnöke nem tudott különbséget tenni a kulcs két vége között, és egyetlen csavaranyát sem sikerült neki meglazítania, mert az eggyel alacsonyabb méretű villával próbálkozott. Tehát legyen kedves továbbképzésben részesíteni majd.

Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiban. - Kontur Pál: Csavar vagy anya!) Csavaranyát mondtam. (Kontur Pál: Nincs csavaranya. Nem létezik. Csavar meg anya van. - Derültség a Fidesz soraiban.)

Forrás: parlament.hu