DR. LAMPERTH MÓNIKA, az MSZP képviselőcsoportja részéről: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! A Magyar Országgyűlés ismét alkotmányt módosít, immár sokadszor. Megvallom önöknek őszintén, én tízig számoltam. Szeretném önöket emlékeztetni arra, amikor az alaptörvény vitája körül itt a Házban is, de Házon kívül is, a nyilvánosság előtt fideszes politikusok emelkedett mondatokat fogalmaztak arról, hogy az új alaptörvény majd sokkal jobban megvédi az embereket, a hatályos alkotmány pedig nem tudta megvédeni a magyar embereket, a népet, az országot vagy a költségvetést; összevissza beszéltek erről is.

Azt gondolom, ha már az önök miniszterelnöke, Orbán Viktor ennyire szereti a harcias hasonlatokat, és állandóan valamilyen támadásokat vizionál hol Brüsszeltől, hol az ellenzéktől, aztán harcias pózba helyezi magát, és elkezd védekezni - ami, hozzáteszem egyébként, tragikomikus -, nos, ha már ő ennyire szereti az ilyen harcias képeket, akkor azt kell mondjam, hogy most három embernek legalább itt kellene lennie adekvát módon ehhez a kommunikációhoz: Schmitt Pálnak, Orbán Viktornak és Selmeczi Gabriellának. Schmitt Pálnak és Orbán Viktornak azért, mert ők voltak azok, akik levelet írtak a magyar nyugdíjasoknak még a választások előtt, és azt ígérték, hogy majd megvédik őket valamiféle támadástól, ezért szavazzanak nyugodtan rájuk, bízzanak bennük. Selmeczi Gabriellának pedig azért, mert elvállalta ezt a vicces pozíciót, a nyugdíjvédelmi kormánymegbízotti feladatot. Ez azért vicces - miközben a dolog nagyon tragikus és tragikomikus -, mert pont ő volt az, akinek a vezetésével nemhogy a nyugdíjakat vagy a nyugdíjasokat megvédték volna, hanem egyszerűen lenyúlták a magánnyugdíjpénztárakat. Azt gondolom, egy ilyen ellentmondásos fideszes kommunikáció után önöknek most, amikor legalább 600 ezer ember feje fölött helyeznek el Damoklész kardjaként egy alkotmánymódosítást, igenis indokolt lenne beszélni arról, hogy ezeket az embereket ki fogja megvédeni.

Tisztelt Országgyűlés! Az alkotmány legfontosabb feladata persze az, hogy meghatározza a demokratikus intézményrendszert és annak működését - de hogy olyan alapjogokat adjon az embereknek, amelyek megvédik őket a hatalommal szemben. Az önök jogfelfogása vagy demokráciafelfogása - ha nem lenne önmagában is ellentmondás ez a szó - pedig pontosan fordított, és arról szól, hogy minden egyes intézkedéssel az állam befolyásolási lehetőségét, az Orbán-kormány hatalomkoncentrációját erősítik, és az állampolgároktól elvesznek olyan jogokat, amelyek nekik garanciálisan fontosak.

Mi történik ebben a hét végén benyújtott alkotmánymódosításban? Az, hogy szerzett jogot akarnak elvenni. Olyan szerzett jogot sért ez az alkotmánymódosítás, amit egyébként egy alkotmányos demokráciában garanciaként védeni kellene. Az Alkotmánybíróság egyik 1995-ös határozatából idézek: "A jogbiztonság mint a jogállamiság leglényegesebb fogalmi eleme és a szerzett jogok védelmének elvi alapja, a szociális rendszer stabilitása szempontjából különös jelentőségű." Ez ide is jól alkalmazható, és nem csak analógiával. Egy másik, 2010-es határozatában meg azt mondja az Alkotmánybíróság, hogy "a szerzett jogok megvonása sérti a jogállamisághoz szervesen kapcsolódó jogbiztonság elvét". Tehát bizonytalanságot keltenek. Olyan fenyegetett helyzetben érzik most magukat nagyon sokan - Tóbiás József képviselőtársam felsorolta ezt a kört -, akiknek, már ne is haragudjanak, de semmilyen garanciát nem jelent az, hogy Balsai elnök úr és a kormányt képviselő államtitkár úr azt mondja, hogy azt a felhatalmazást, amit ez az alkotmánymódosítás megalapoz, nem is akarják használni. Akkor miért kell ilyen alkotmányos felhatalmazás, ha tényleg nem akarják használni? Ha csak egy sokkal szűkebb körre gondolják, akkor miért nem azt írják le? Miért terjesztik ki hihetetlen módon ezt a fenyegetettséget? Tehát kérnek egy eszközt, majd becsszóra megígérik, hogy azt nem fogják használni. Már bocsánatot kérek, de ha Orbán Viktor elmegy az erdőbe gombát szedni, gyilkos galócát is közöttük, majd másnap engem meghív vacsorára, azért én elkezdek aggódni.

Azt gondolom, hogy egyenesen kell erről beszélni, őszintén, és nemcsak megmondani kell azt, hogy ezt a felhatalmazást mire akarják használni, hanem ezt kell beleírni. Pontosabban ezt sem kell, mert megítélésünk szerint nincs szükség erre. A Magyar Szocialista Pártnak az a nagyon határozott álláspontja, hogy ezt az alkotmánymódosítás-tervezetet vissza kell vonni, és békén kell hagyni azokat az embereket, akik most fenyegetettségben vannak.

Szeretném elmondani, én ebben a folyamatban az egyik legnagyobb kárnak azt tartom, hogy olyan hihetetlenül pökhendien és cinikusan beszélnek ezekről az emberekről, ami egyszerűen megengedhetetlen. Igen, kedves képviselő asszony. Én négy évig voltam belügyminiszter (Babák Mihály: Sajnos! - Derültség a Fidesz soraiban.), és ott voltam jó néhány eskütételen. Mondom még egyszer, mert a fideszesek a tetszésnyilvánítást nem tudják abbahagyni. Szóval, nemegyszer voltam ott a tűzoltók esküjén, ahol ott volt azoknak a fiatalembereknek az édesanyja, akiknek összeszorult a torkuk, és persze megkönnyezték, amikor a gyerekük letette az esküt. És nekem is mindig összeszorult a torkom annál a mondatnál, amely az esküjükben szerepel: "ha kell, életem árán is megvédem". Ezek az emberek nem érdemlik, hogy így beszéljenek velük. Nem érdemlik, hogy ilyen hihetetlenül cinikus és pökhendi módon jelöljék ki most őket mint társadalmi csoportot bűnbaknak bármire. Mert ezt csinálják a rendőrökkel, a tűzoltókkal, az egyenruhásokkal, a rokkantnyugdíjasokkal és másokkal. Ez egyszerűen tisztességtelen! Nem érdemlik meg, ők ennél sokkal többet érdemelnek.

Tisztelt Országgyűlés! Van ebben az alkotmánymódosításban egy másik szabály is, nemcsak a nyugdíjas korosztályok elleni totális támadás, hanem az Országgyűlés felhatalmazása az Alkotmánybírósággal kapcsolatos néhány szabály megváltoztatására. Az MSZP annál a törvénynél, amely az Alkotmánybíróságról szól - egyébként a módosítást már erre nézve is beadták -, részletesen el fogja mondani az ezzel kapcsolatos kritikáját. Most csak mintegy jellemzőként mondom azt, hogy egymásba csomagolnak két-három szabályozási tárgykört, és néhány nap alatt érdemi előkészítés és érdemi egyeztetés nélkül akarják lenyomni a parlament, a társadalom torkán, hozzáteszem oly módon, hogy még az alkotmányügyi bizottságban sincs türelmük meghallgatni a hozzászólásokat, ügyrendi szavazással zárják le a vitát, ami még a szövetségesüknek is sok volt, hiszen a szocialisták után a kereszténydemokraták is elhagyták az alkotmányügyi bizottság ülését, mert felháborító, ahogy önök ebben a kérdésben viselkednek.

Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! A Magyar Szocialista Párt felszólítja az előterjesztőket, hogy sürgősen vonják vissza ezt a törvényjavaslatot, és ha úgy gondolják, hogy van valami igazítanivaló ezeken a viszonyokon - hiszen azt senki nem állítja, hogy nincs -, akkor folytassanak le egy tisztességes egyeztetési folyamatot, és hozzanak tisztességes törvényeket. De ilyet, amit ma önök ideterjesztettek, nem, mert ez elfogadhatatlan.

Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.)

(15.00)

Forrás: parlament.hu