DR. SZAKÁCS IMRE (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Én azt gondolom, talán Csengey Déneshez fűzhető az a mondás, aki a '90-es évek legelején azt mondta, hogy a szocializmusban az a legrosszabb, ami a bukása után következik. Nos, kedves képviselőtársaim, a helyzet úgy néz ki, hogy jelenleg, az elmúlt egy évben is nagyrészt a parlament azokat az ügyeket tárgyalta, amelyek valami olyan kiváltsághoz kapcsolódnak, amiket a szocializmus éveiben, de az is elképzelhető, hogy az elmúlt 20 évben bizonyos csoportoknak vagy szakmai, vagy egyéb, szociális módon többletjuttatásként juttatott, de egyébként az ország jelenlegi gazdasági helyzetével vagy a társadalom többségének az igazságérzetével össze nem egyeztethető módon meg kell valamilyen módon szüntetni.

Talán ide csatlakoztatható be az is, amikor bizonyos szakmacsoportoknál - most a korkedvezményes nyugdíj ellentéteként - az öregségi nyugdíjkorhatárt meghaladó módon vehettek részt a munkában, és ez valamilyenfajta kiváltságként, szerzett jogként jelenik meg, és minden olyanhoz, amihez megpróbál a parlament vagy egyébként a kormány hozzányúlni, az óriási ellenállást vált ki. Érthető egy bizonyos fokig, hiszen azok a rendszerek, amelyek kialakultak és megszoktuk, hogy elrendezik a mindennapjainkat, akár a magánéletben, akár a munkahelyükön, bármilyen változtatás, még ha jó irányú változtatásban is jelenik meg, akkor is megbolygatja a megszokott rendet, és nyilván egy bizonytalanságot és ellenállást szül. Ha pedig ezek a beavatkozások erősen sértik az érintett csoport érdekeit, akkor nyilván egész komoly hangon és különböző módon jeleníthetik meg az ellenvéleményüket.

Azt gondolom, hogy ebben az országban a legfontosabb, hogy megpróbáljunk rendet vágni, és talán éppen a szocializmusból hozott vagy az elmúlt 20 évben kialakult ilyen-olyan kiváltságoknak és különböző kedvezményeknek a rendbetételéről és egy elfogadható, normális keretek közé hozásáról van szó.

Mint hallható volt, már a vitában elhangzott, hogy az alaptörvénnyel a bíráknak az általános öregségi nyugdíjhoz hozzáigazítottuk a bíróságok munkájában eltöltött vagy eltölthető munkáját, idejét. Ez megfelelő módon ellenvélemény szült az igazságszolgáltatás, a bíróság dolgozóinál, és vannak olyan érvek, amelyeket érdemes megfontolni. Ez nevezetesen az, hogy ha egy húzással 2011. december 31-ével a már öregségi nyugdíjkorhatárt meghaladó bíráknak megszűnne az ítélkezési tevékenysége, akkor ez problémát okozna az igazságszolgáltatásban. Ezt akceptálva, tudomásul véve, hogy igenis annak a szakmának is vannak olyan érvei és indokai, amelyeket el kell fogadnia a parlamentnek, a törvényhozásnak, került ez a törvényjavaslat önök elé. Bírákról beszélünk, de természetesen az ügyészeket is ideértjük, hiszen ilyen szempontból az igazságszolgáltatás egészére vonatkozik a szabályozás, tehát bírákra és ügyészekre, mind a két csoportra.

Azt gondolom, hogy ezzel a megoldással, hogy azoknak a bíróknak, akik ebben az évben betöltik december 31-ig ezt a bizonyos nyugdíjkorhatárt, egy további fél évvel, akik pedig a jövő évben töltik be, 2012. december 31-ig megadja a lehetőséget a munkában, az ítélkezésben való részvételre, egyrészt megoldja azt a problémát, hogy folyamatban lévő ügyeket le tudnak talán zárni ezek a bíróságok, másrészt pedig megfelelő idő áll rendelkezésre, hogy a kiesett bírókat pótolni lehessen.

Az már korábban is elhangzott, hogy igazán ez nem okozhat problémát, hiszen azok a fogalmazók és olyan személyek, akik akár korábban voltak bírók, csak valamiért időlegesen elhagyták a pályát, visszamennének, vagy megfelelő képzettséggel rendelkező, gyakorlattal is bíró személyekkel a személyi kérdés kezelhető, én azt gondolom, hogy így egységben tekintve a magyar igazságszolgáltatás megnyugtató módon rendezi a kérdéseket.

A második része a szabályozásnak, ami ezt a bizonyos kinevezési moratóriumot illeti, ez pedig egyértelműen ahhoz az átalakításhoz kapcsolódik, ami talán szlogenként úgy fogalmazható meg, hogy Magyarország megújul, tehát az ország megújítására vonatkozik. Nem véletlen, hogy egy évvel ezelőtt a magyar társadalom többsége arra szavazott, hogy nem mehetnek a dolgok tovább úgy, ahogy eddig mentek az elmúlt 20 évben az országban, minden területen, amely problémás, változtatni kell.

Talán ha a képviselőtársaim mint országgyűlési képviselők is végiggondolják, hogy fogadóóráikon az állampolgárok, akik megkeresik önöket, hány százaléka bírósági esettel keresi meg önöket, az én tapasztalatom, hogy nálam ez körülbelül a 20 százalékát teszi ki az összes megkeresésnek, amikor vagy a bíróság ügyintézési gyorsaságával, adott esetben akár bírósági ítéletekkel, vagy a bíróságok munkájával kapcsolatos a megkeresés. Én azt gondolom, hogy ez mind azt támasztja alá, hogy ezen a területen is változtatni kell, és a változtatás egyik része az, ami a bírók nyugdíjára vonatkozik.

Répássy államtitkár úr már elmondta, hogy várhatóan még ebben az évben a parlament elé kerülnek egyéb olyan, a bíróságok munkáját érintő - gondolom, az ügyészséget is érintő - jogszabályok, amelyek pedig kialakítják ennek az egésznek egy egységes, koherens rendszerét.

(18.00)

Én arra biztatom képviselőtársaimat, hogy miután alaposan megvitattuk, átnézzük ennek a törvénymódosító javaslatnak a részleteit, módosító indítványokkal, ha szükséges, nyilván javítani is lehet rajta, a vita során erre lehetőség nyílik, de azt javaslom, hogy fogadjuk el. Nemcsak azért, mert az alaptörvényhez kapcsolódóan, mint említettem, az Igazságszolgáltatási Tanácsnak is ez a kérése, hanem mert méltányos az, hogy a bírók által megfogalmazott javaslatokat és kéréseket a parlament, amennyiben egyébként ez ideillő és megfelelő támogatottsággal bír, akkor elfogadjuk. Márpedig ez a javaslat olyan. Tehát még egyszer arra biztatom képviselőtársaimat, hogy a vita végén egy olyan törvényjavaslatot fogadjunk el, amely a bírók kérését, az Igazságszolgáltatási Tanács kérését is megfogalmazza, illetőleg segíti a kormánynak azt a munkáját, amit az igazságszolgáltatási rendszer átalakításában is véghez kíván vinni.

Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Szórványos taps a kormánypárti padsorokban.)

Forrás: parlament.hu