DR. NEMÉNY ANDRÁS (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Én Puskás Tivadar urat egy korrekt, jó vitapartnernek tartom, ezt a hangnem kedvéért is mondom, és jó egészségügyi szakértőnek; azt gondolom, akkor tiszteljük meg őt, ha elmondjuk a véleményünket ellenzékként, ahogy ez el is hangzott.

Visszatérve a szakmai részre: a passzív táppénzzel kapcsolatban az hangzott el, hogy ez most jó így, ahogy van, hogy megszüntetésre kerül. Mi azt gondoljuk, hogy ez semmiképpen nem jó, ez nem más, mint egy újabb megszorítás. Hiszen mi a lényege ennek a passzív táppénznek? Az, hogy szolidárisak vagyunk, szolidárisak vagyunk azzal, aki beteg, aki elesett, aki munkanélküli, aki nehéz helyzetbe kerül - és éppen amikor nehéz helyzetbe kerül, akkor veszünk el tőle egy korábban meglévő lehetőséget, és ezzel rontunk az élethelyzetén.

Azt mondja az indokolás, hogy a szolidaritási elem nem érinti a biztosítottak alapvető jogait. Mi meg azt gondoljuk, hogy a szolidaritás az egészségbiztosítási törvény egyik legfontosabb értéke lenne, ha önök nem így gondolkoznának.

(11.30)

Egy baloldali frakció számára ez természetes módon nem elfogadható, ez elfogadhatatlan. Mint ahogyan elfogadhatatlan az is, hogy beteg és beteg közt különböztetne ez az új törvény. Mire gondolok? Arra gondolok, hogy a soronkívüliség esetén a várólisták megvariálása és megváltoztatása, hogy az ellátásra jogosult fiatalok, nyugdíjasok és munkanélküliek rosszabb helyzetbe fognak kerülni ezáltal. Nem különböztethetünk úgy, hogy valaki táppénzre jogosult vagy táppénzre nem jogosult. Ez egy diszkrimináció, mi ez ellen módosító javaslat formájában is föl fogunk lépni.

Köszönöm szépen.

Forrás: parlament.hu