DR. GRUBER ATTILA (Fidesz): Igen, természetesen szeretnék válaszolni, köszönöm a szót, és egészen röviden.

Dr. Józsa István felvetésére: egyet tudok érteni önnel, képviselőtársam,
mert valóban a híradástechnikai hulladékok kérdése egyre érdekesebbé és
fontosabbá válik, hiszen a jelentős nemesfémtartalom, a fémkivonás
technológiája is környezetvédelmi szempontból is nagyon fontos kérdés,
és azt hiszem, hogy a következő csoportban ennek a kérdésnek a felvetése
mindenképpen szükséges. Ezt a minisztériumok közötti egyeztetés során
is felvetették az illetékes minisztériumok képviselői, természetesen
nyitottak vagyunk ebben, és ha gondolja, akkor nagyon szívesen tudunk
együttdolgozni e tekintetben.

A legális bontók és a nem legális bontók kérdése. Itt valóban a gond ott
van - és talán itt Szilágyi László felvetésére is részben tudok
válaszolni -, hogy az elmúlt időszakban az ellenőrzések kifejezetten a
legális bontók területén mutatkoztak, azaz egy olyan célközönséget értek
el a VPOP, illetőleg a NAV képviselői, ahol a törvényben meghatározott
bűncselekmények nem követődtek el, ugyanakkor ezeknek a legális
bontókban végzett ellenőrzési tevékenységeknek a költségei természetesen
hatékonyság nélkül költődtek el, sőt ezek a legális autóbontóknál
végzett ellenőrzések elvették az időt, embert és eszközrendszert attól a
feladattól, hogy valóban ott és olyan módon történjenek az
ellenőrzések, hogy valóban visszaszoruljanak ezek a tevékenységek.

Teljesen igaz Korondi Miklós képviselőtársamnak a javaslata, hogy bizony
ezek a kérdések, hogy illegális módon lopott autóalkatrészeket, lopott
gépjárművekből kinyert autóalkatrészeket árusítsanak, nem ennek a
jogszabálynak a megoldási tere. Teljesen igaza van önnek, hogy itt
Btk.-módosítással erőteljesebben kell ezeket az érdekeket védeni,
különös tekintettel az ön által is kiemelt közlekedési biztosító
jelzőberendezések meghibásodásából eredő nagy kockázattal. Megjegyzem,
itt természetesen nemcsak az a gond, hogy az onnan leszerelt, elvágott,
kitépett kábeleket ellopják, hanem annak a pótlása legalább annyiba, sőt
ha nem többe kerül, mint ennek a színesfémtartalma.

Szilágyi úr költői kérdésére, hogy kevesebb lesz-e a lopás ettől: igen,
ha egyszer nem ott fecséreljük el azt az erőt, energiát, pénzt és
élőmunkát, ahol nincs értelme, hanem arra fordítjuk, ahol valóban
ellenőrizni kell, akkor igen, javulni fognak a mutatók, az
eredményességi mutatók, a felderítettségi mutatók. Azt meg csak a
hajnali órának tudhatom be, hogy Szilágyi László úr a javaslatom
visszavonására buzdít. Remélem, hogy kipihentebben ilyet nem fog
mondani.

Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.)

Forrás: parlament.hu