DR. JÓZSA ISTVÁN (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Nagyon örülök, hogy
Kupcsok képviselő úr áttekintette a törvény célját és működését. Én úgy
gondolom, mint az egyik akkori szerzője, hogy azon az áldatlan
állapoton, amin segíteni próbált az eredeti törvényjavaslat, bizonyos
javulást el tudott érni.

Az egyéni képviselői módosítás indoklásában szerepel, hogy a
jogalkalmazás tapasztalatainak figyelembevétele alapján kívánja kivenni
az autóbontó és bontott autóalkatrész-kereskedelmi tevékenységet
folytató vállalkozásokat. Azt hiszem, hogy ezen még érdemes is lenne
elgondolkodni. De az látszik az önök vizsgálatából is, hogy az eredeti
törvény a teljes fémbegyűjtés láncolatával próbált foglalkozni, és
értelemszerűen nemcsak a legális, hanem az illegális bontók megfogását
is célozta.

A jogalkalmazás tapasztalatait vizsgálni másfél év után talán egy kicsit
korai, de egy idő után célszerű. De ha már ezt a célszerűséget
vizsgáljuk, akkor érdemes lenne a teljes szabályozás tapasztalatainak az
értékelése, és nemcsak arra leszűkítve, amit a képviselő úr egyéni
indítványként behozott, egyes részérdekeket jól megfogalmazva. Ugyanis
hasonló indokok alapján ugyancsak mentesíteni lehetne a használt
elektronikus vagy híradástechnikai árukkal kereskedőket is a törvény
hatálya alól, de az előterjesztés erre most nem tesz javaslatot. A
törvényjavaslat által elérni kívánt előny így feltehetően kisebb, mint a
szabályozás lazításából eredő hátrány.

(2.40)

Az együttgondolkodást én inkább az irányban kérném, hogy hogyan lehet
megoldani a nem legális bontók kontrollálását, fülön csípését is, és azt
megoldani, hogy az eredeti cél, amit jól fogalmazott meg Gruber
képviselő úr, hogy nem a legálisan működők életét akarta ez
megnehezíteni, hanem azokét, akik illegális módon végzik ezt a
tevékenységet, és meglehetős károkat okoznak másoknak, esetenként a
közlekedésbiztonságnak vagy kulturális értékeknek, de ha az
autólopásokra gondolunk, akkor az autótulajdonosoknak is.

Hallani városi pletykákat, hogy bizonyos típusokat rendelésre lopnak,
bontanak, mert annak az alkatrészellátása hiányzik. Tehát én azt kérném,
és azzal indokolom, hogy én a magam részéről nem támogatom ezt a
javaslatot, hogy kicsit tovább kellene gondolni, hogy a nem legális
tevékenység ellen is maradjon törvényi védelem.

Köszönöm szépen.

Forrás: parlament.hu