HARRACH PÉTER (KDNP): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! A konkrét ügyről
is néhány szót érdemes szólni, de különösen a mögötte levő eszmei,
politikai háttérről. A konkrét üggyel nincs probléma, hiszen nem
agresszív, elfogadó, és elsősorban az az üzenete, hogy ha nem tudod
felnevelni a gyermekedet, akkor add örökbe. Több mint 1500 ember vár
Magyarországon gyermekre, hiszen saját gyermekük nem lehet, és nem
tudják ezt az örömöt megérezni anélkül, hogy örökbefogadási lehetőség
lenne, nem beszélve arról, hogy az élet védelme mégiscsak egy fontos
szempont.

Mi van mögötte mint eszmei, politikai háttér? Két kultúra ütközik
egymással: az élet kultúrája és a rombolás kultúrája. Az életigenlés azt
mondja, hogy közösségeket kell erősíteni, normákat erősíteni és a
hagyományos értékeket megőrizni, ezzel szemben a rombolás kultúrája
közösségellenes, a normák fellazítására tör, és a hagyományos értékek
ellen dolgozik.

Gondoljunk csak bele - most egy másik példát mondanék -, mit tud mondani
a házasságról az, aki az élet kultúrája mellett van? Azt, hogy két
ember megtalálta magát, és a szeretetük és az önátadásuk és kölcsönös
elfogadásuk végül is egy új élet születésében működik közre, ami egy
csodálatos dolog. Ezzel szemben a másik kultúrának egy mondata van:
jogod van elválni. Így szól a házasságról szóló tanításuk. De ugyanez az
életről szóló gondolat is megjelenik a két egymással ellentétes
kultúrában: az emberi életnek az a tisztelete, ami már a fogantatással
megindult emberi életre vonatkozik, és a plakát jól érzékelteti, itt egy
emberi lényről van szó, akinek a szervei kialakultak, dobog a szíve (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.), és arra vár, hogy megszülessen. Mi emellett állunk. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.)

Forrás: parlament.hu