JÁVOR BENEDEK (LMP): Köszönöm a szót, elnök úr. Kőszegi
képviselőtársamnak szeretnék válaszolni. Szociális demagógiával vádolt
meg engem. Én sok mindenről beszéltem, amikor azt mondtam, hogy mire
lehetne vagy kellene felhasználni 500 milliárd forintot Magyarországon.
Például az állam alapvető funkcióinak finanszírozására, így például a
környezetvédelmi intézményrendszer finanszírozására. Vagy gondoljunk
arra például, hogy mondjuk, a februári megszorítások, zárolások
keretében a vízügyi igazgatóságoktól, erről is beszéltem, a
környezetvédelmi és vízügyi intézményrendszertől 7 milliárd forint
került elvonásra, miközben azt is tudjuk, hogy egy megfelelően
kivitelezett árvízi megelőző tevékenységgel akár százmilliárd forintos
nagyságrendű károkat lehet megelőzni, ahogy a tavalyi árvízi-belvízi
védekezés költségei erre a nagyságrendre rúgtak.

Tehát azt gondolom, hogy ehhez az 500 milliárdhoz képest tényleg... - és
ezért beszéltem arról, hogy itt a költségvetésben gyakorlatilag a
padlások lesöprése zajlik, hogy valóban az egyes ágazatokból az utolsó
aprópénzeket próbálja kivonni a kormányzat, az államadósságra való
hivatkozással. Ez egy heroikus erőfeszítés egyébként, hogy finanszírozza
a költségvetést valahogy a kormányzat. Csak ezzel kell összevetni azt
az 500 milliárd forintot, ami most a MOL-ra elment, és amely
megszorítások hosszú távú hatásai, akár a vízügyi védekezés gyengülése,
átmeneti megállása, ugye, tudjuk, a belvízi védekezés gyakorlatilag
megállt, vagy a környezetvédelmi hatóságok gyengítése, amelynek például
szerepe volt a kolontári tragédia bekövetkeztében, ennek hosszú távon
százmilliárd forintos nagyságrendű kárai lehetnek.

Tehát itt a költség-haszon oldal nem olyan egyértelmű, hogy itt most
egyszer ki kell fizetni, és a MOL-vételnek soha többet nem lesz
költsége, a másik oldalon meg folyton fizetni kell. Ennél azért kicsit
bonyolultabb az összefüggés.

Köszönöm szépen. (Szórványos taps az LMP soraiban.)

Forrás: parlament.hu