SZILÁGYI LÁSZLÓ (LMP): Köszönöm a szót, elnök úr. A 2-eshez szeretnék
hozzászólni, az 5-20. ajánlási pontokhoz is szeretnék említeni néhány
mondatot, és a 31-eshez.

A 2. pontban az előterjesztő azt mondja a módosítóban, hogy az
egészségbiztosító záróellenőrzést végezhet, amint valamilyen szerződés
megszűnik valamelyik szolgáltatónál. Mi azt gondoljuk, hogy így
meglehetősen szubjektív megítélés alá eshet, hogy "végezhet", és a
módosító javaslatunkban egy olyan javaslatot teszünk, hogy bizonyos
értékhatár fölött kötelező legyen ezt az ellenőrzést elvégezni. Ezt a
bizottságban nem támogatták, illetve az előterjesztő sem támogatta,
mégis megfontolásra javasolnám.

Az 5-20. ajánlási pontokban tengernyi apró módosítást adtunk be a
népegészségügyi, egészségnevelési, egészségmegőrzési definíciókkal
kapcsolatban, ezekre nem térnék ki külön-külön a késői időpontra
tekintettel. Néhányat befogadott az előterjesztő, és a bizottság is
megszavazott, néhányhoz pedig kapcsolódó módosító indítványt adtunk be,
és reméljük, hogy ezeknek is hasonló lesz a sorsuk.

Ami viszont fontos a 31-es ajánlási pontban, hogy a Nemzeti Egészségügyi
Tanácsot érinti a módosító indítvány, és egyéb ilyen módosító
indítványokat is adtak be szocialista képviselőtársak például.
Megítélésünk szerint nem lenne szabad a Nemzeti Egészségügyi Tanácsot
megszüntetni és beszántani. A részletes indoklás is arról szól, hogy itt
a felülvizsgálatról és az átszabásról lenne szó. Ez mégsem ugyanazt
jelenti, mint a megszüntetés. Én azt gondolom, hogy egy modern
demokráciában szükség van egy ilyen típusú testületre, hogy a kormány
megfelelő szervei sok inputot kaphassanak a törvényalkotási munkában a
különböző egészségügyi érdekcsoportoktól és különböző szervezetektől.

Köszönöm szépen a szót. (Taps az LMP soraiban.)

Forrás: parlament.hu