DR. JÓZSA ISTVÁN (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Így a napirend harmadik órájában, azt hiszem, megállapíthatjuk, hogy ha nem is jogi besorolását, de tartalmát tekintve egy sarkalatos törvény vitája folyik most.

Ugyanis bárhogy is nézzük, ezzel az előterjesztéssel, ami itt van, a nemzeti gazdasági és társadalmi tanács című előterjesztéssel a Fidesz és szövetségesei megszüntetik Magyarországon az érdekegyeztetésnek egy autentikus, a világban sikeres formáját.

Ez azt jelenti, hogy a kormány nem akart tárgyalni az eddigiekben sem, most úgy alakítja át ezzel a törvénnyel a rendszert, hogy nem lesz tárgyalás. Amit Aradszki képviselő úr mond, hogy a kormány részt vesz ebben a tripartit rendszerben, tárgyal a másik két féllel, aztán visszavonul tudathasadásos módon önmagával is tárgyalni, tessék beleképzelni: mindegyik fél a tripartit rendszerben ugyanezt teszi. Mert ott háromszögben tárgyalnak, aztán hátramennek, és a többiekkel mindenki megbeszéli, hogy ameddig eljutottak, az vállalható vagy nem vállalható. Úgyhogy ez nemcsak a kormányoldal sajátossága, hanem minden egyes résztvevőnek. Pont ezt hívják tárgyalásnak.

Az, amit ön gondolt az autonóm testületről, erről a nemzeti tanácsról, hogy konszenzus fog kialakulni - mitől, képviselő úr, mitől? (Dr. Aradszki András: Miért ne?) Eltérő érdekek vannak és azok csak tárgyalással, egyeztetéssel juthatnak valami megegyezésre. Önök tehát olyan mértékben felhígították ezt a tanácsot, hogy a lényegi kérdésekről képtelenség lesz megegyezni (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.), úgyhogy sajnos elvesznek egy fontos területet az országtól. (Taps az MSZP padsoraiban.)

Forrás: parlament.hu