SÁRINGER-KENYERES TAMÁS (KDNP): Tisztelt Elnök Úr! Köszönöm a szót. Annyiban szeretnék hozzászólni a kérdéskörhöz, hogy többféle lehetőséget vetít előre ez a törvénymódosítás, többek között azt is, hogy egy adott cég nem biztos abban, hogy a kormány csődeljárás alá fogja-e vonni, pontosan állami csődeljárás alá fogja-e vonni vagy sem. Ennek lehet egy olyan hatása is, hogy jól meg kell gondolni, hogy olyan utat választ-e az adott vállalkozás vagy vállalat - ha kellő méretű -, hogy az a csőd felé irányuljon, vagy a csődöt megpróbálja elkerülni. Tehát talán egy ilyen "elrettentő" hatása is lehet ennek a törvénynek. Ez lenne az egyik ilyen problémakör.

A másik ilyen. Az 1990-es években megéltem a KSZE csődjét, és bizony elkelt volna egy olyan csődbiztos az adott vállalat csődeljárás-lebonyolításánál, aki a termelők érdekeit képviselte volna, urambocsá!, ami ebben a törvénytervezetben adott szituációban benne is lehet. Tehát kijelölhet az állam egy olyan csődbiztost egy ilyen szituációban, aki azt fogja figyelembe venni, hogy mik az állam és mik az államot alkotó emberek érdekei, a termelők érdekei. Ez a KSZE esetében teljességgel nem valósult meg, köze nem volt hozzá, minden azt célozta, hogy a bank, a hitelező minden áron be tudja venni azokat a pénzeket, amiket kihelyezett. Tehát úgy látom én, hogy ez lehetőséget biztosít akár ilyen szempontból is befolyásolni a csődeljárást.

Köszönöm szépen a figyelmet. (Szórványos taps a kormánypárti padsorokból.)

Forrás: parlament.hu