JUHÁSZ FERENC (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr. Az iménti hat percem azzal fejeztem be, hogy tisztelettel kérem, ne csökkentsék a saját jogosítványaikat, illetve tisztelettel kérem azt, hogy a honvédelmi bizottság és az Országgyűlés ellenőrző jogkörének a csorbítását ne engedjék. Ugyanakkor azt gondolom - és most a 9. ajánlási pontról szeretnék beszélni -, hogy a köztársasági elnök bizonyos döntéseinek ellenjegyzését eltörölni kívánó paragrafus meg nem helyes. Azt gondolom, hogy a mindenkori honvédelmi miniszternek, aki mögött egy nagyon erős szakmai stáb, a Magyar Honvédség jogi, szakmai tapasztalatának tömény rendszere áll, legyen jogosítványa arra, hogy egyébként bármilyen jó szándékú, bármilyen egyeztetési mechanizmusban korrekten együttműködő köztársasági elnök mellett megtarthassa azt az ellenjegyzési jogot, amely alapvetően és kizárólagosan szakmai szempontú.

Ebben a pillanatban a Fidesz és a kormánykoalíció abból az alaphelyzetből indul ki, hogy van egy köztársasági elnök, aki hozzájuk tartozik, aki személy szerint egészen bizonyosan a döntései kapcsán egyeztet, éppen ezért nem szükséges külön törvényben rögzíteni, hogy a honvédelmi miniszternek legyen ellenjegyzési joga a hadsereget érintő döntések tekintetében, hiszen megbeszélik. Ez valószínűleg így is működik békeidőben, és nyilván így működne konfliktusidőszakban is. Ugyanakkor tisztelettel megkérdezem, hogy Mádl Ferenc - Isten nyugosztalja! - vagy ne adj' isten, Göncz Árpád esetében is ugyanezt a passzust ugyanígy ki akarták volna venni?

(14.20)

Nem lehet egy pillanatnyi hatalmi, politikai erőviszonyhoz rögzíteni olyanfajta jogosítványokat, amelyek kialakulását egyébként Európában és Magyarországon is hosszú évtizedes szakmai, demokratikus tapasztalat alapozza meg, és amely egyébként jól működött. Még egyszer mondom, nem magyar találmányról van szó, pláne nem kommunista trükkről, hanem egyszerűen a súlyok és ellensúlyok működtetésbe beépített rendszeréről.

Éppen ezért azt szeretném javasolni, hogy igen, a honvédelmi miniszter úr ne csökkentse és ne akarja csökkenteni a parlament jogosítványait, ám ellenben ragaszkodjon a saját maga szakmai ellenjegyzéséhez, és ezt adja meg neki a kormánytöbbség. Egyszerűen azért, mert ez időben, technikailag nem probléma, ugyanakkor pedig egy nagyon-nagyon fontos jogosítványt tesz korrekten ellenőrizhetővé. Hogyha megnézik egyébként, a köztársasági elnök úr minősített esetben a hadsereg főparancsnoka. Ez minősített esetben nem egyszerűen szimbolikus, hanem nagyon komoly döntési jogokkal járó megbízatás. Éppen ezért nem volna szerencsés, hogyha emögött - hiszen a köztársasági elnöknek van egy nagyon szűk katonai szakmai stáb a rendelkezésére, de az egészen bizonyosan nem képes a teljes rendszer működtetését átvállalni - ezt a Honvédelmi Minisztérium, illetve annak vezetője tegye meg.

Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Azt látom itt a mostani vitában, hogy van egy alapvető félreértés a tekintetben, hogy a közmunkaprogrammal kapcsolatos honvédségi részvételt ki hogyan ítéli meg. Ha jól értem az álláspontokat, akkor az egyik oldalról - nevezzük a magyar parlament konzervatív többségének - az az elvárás, hogy azok, akiknek nincs munkája, legyenek kedvesek dolgozni, az állam szervezze meg az ő foglalkoztatásuk valamennyi feltételét, biztosítsa ehhez az eszközöket, és egyébként függetlenül attól, hogy hogyan, milyen körülmények között élnek, menjenek dolgozni, akár a katonák részvételével is.

Az én személyes álláspontom - és nagyon sokunk álláspontja - nem valami őrült álláspont, hanem egyszerűen a Magyar Honvédség békeidőben történő belföldi felhasználásának védelméről szól. Apró lépésekkel haladunk, tisztelt képviselőtársaim, a katonai típusú felhasználás, merthogy egy veszélyhelyzetben elmegy a katona, és gátat erősít, árvízben mentesít, és egyébként iszapömléskor meg részt vesz, ez teljesen természetes... - békeidőről beszélek, békeidőben nem lehet sem rendészeti, sem más típusú feladatot adni, mert ez a hatalmi ágak és a különböző szervezetek összekeveredését jelenti. Vajon miért nincs benne a rendőrség feladataiban az, hogy működjön közre ebben? Miért nem kerül az oda?

Mást mondok: a megyei közgyűlési elnököket kiveszik mint a megyei védelmi bizottság vezetőjét abból a pozícióból ebben a törvényben, miközben a most párhuzamosan futó polgári védelmi törvényben meg benne hagyják. Ez nem egyszerűen csak jogszabályi pontatlanság, hanem annak a bizonytalanságnak az ékes jelképe, hogy még fogalmuk sincsen, hogy mit akarnának csinálni, csak ahhoz akarnak jogi kereteket megteremteni, hogy ezt a legszélesebb spektrumban hajthassák végre - már a tevékenységet. Én meg azt mondom, hogy igen, ha akarnak közfoglalkoztatni, foglalkoztassanak, az összes nem egyenruhás katonai szervezetet fölhasználva végezzék ezt. (Az elnök csengetéssel jelzi az időkeret leteltét.)

Köszönöm, elnök úr, és szeretném a későbbiekben folytatni. (Taps az MSZP soraiban.)

Forrás: parlament.hu