BÖDECS BARNA (Jobbik): Köszönöm a szót, elnök úr. Én is az országgyűlési biztosok hatásköréhez kívánok hozzászólni a vita ebben a szakaszában. Itt, mint azt képviselőtársaim előttem elmondták, a legnagyobb probléma a nemzetiségek, illetve a jövő nemzedékek helyettes országgyűlési biztosának hatókörével van.

Mint azt önök az alaptörvényben is elfogadták, létrehozzák a helyettes biztosi intézményt. A Jobbiknak alapvetően nem azzal van gondja, hogy egy biztosi szervezetet kívánnak létrehozni, és ilyen értelemben egységessé, áttekinthetőbbé kívánják tenni a rendszert, hanem azt kifogásoljuk, hogy a jövő nemzedékek országgyűlési biztosának, illetőleg a nemzeti kisebbségek országgyűlési biztosának hatókörét vonják el, és minden hatókört az egyetlen ombudsmanhoz csoportosítanak.

Nagyon fontos hangsúlyozni, hogy azt, hogy a jövő nemzedékek jogainak, érdekeinek képviselete alapvetően különbözik az alapvető jogok képviseletétől, és a jogok és a jövő nemzedékek érdekei között konfliktusok jelenhetnek meg, és néhány látványos konfliktust leszámítva, ez a biztos mindennapi munkájában is megjelenik, hiszen gyakori hiba lehet, hogy a jelen érdekei, a jelen jogok képviselete miatt a jövő nemzedékek érdekei a biztos munkájában a jövőben háttérbe fognak szorulni.

A Jövő Nemzedékek Országgyűlési Biztosa Hivatalának 2008-as létrehozása példaértékű volt a Magyar Köztársaság történetében, és eddigi működése rendkívül eredményes volt, bár beszámolóit mind a 2008-2009-es periódus, mind a 2010. év vonatkozásában a Magyar Országgyűlés nem tárgyalta meg, és nem fogadta el, ami különös fényben tünteti fel most a biztos hivatalának megszüntetését oly módon, hogy azt a működési eredményt, amit ez az intézmény hozott, azt igazából az Országgyűlés meg sem vitatta, meg sem tárgyalta, nem is értékelte. A megszüntetés, a hatókörelvonás gyakorlatilag visszalépést jelent a környezetvédelmi jogrendszerünkben a rendelkezésre álló jogi garanciákhoz képest. Igaz, tény - és ez a vitában elhangzott -, hogy önmagában a hatókörelvonás anyagi környezetvédelmi jogot nem érint, ugyanakkor a garanciális elemek drasztikus csökkenése a gyakorlati visszarendeződés esélyét hordozza magában a környezet- és természetvédelem területén. Erre nagyon fontos lenne odafigyelni, ezért is kérjük még itt, az utolsó pillanatban, hogy gondolják meg ezt a döntésüket. (Az elnök csengetéssel jelzi az időkeret leteltét.) Jó, köszönjük.

Abban a dologban, hogy helyettes biztosi kategória lenne, egyet tudtunk volna érteni, de ennek önálló eljárási joghoz kellett volna kapcsolódnia. Az intézmény megszüntetésével kapcsolatos hitelvesztés és társadalmi rosszallás nyilvánvalóan az önök felelőssége lesz.

Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a Jobbik soraiban.)

(22.00)

Forrás: parlament.hu