DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP): Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Most, hogy a törvénytervezet és az alkotmánymódosítás-tervezet alapvető összefüggéseit megbeszéltük, azt gondolom, ideje rátérni a részletekre.

A 12. §-ban van egy rendkívül figyelemre méltó szabályozási javaslat. A megyei intézményfenntartó központban a foglalkoztatottak felett a munkáltatói jogokat az intézményvezető gyakorolja. Aztán a következő bekezdésben azt mondja a törvénytervezet, hogy a javasolt személyekről, már akiket ide ki akarnak nevezni, az intézményvezető tájékoztatja a kormánymegbízottat, és ha a javasolt személlyel a kormánymegbízott nem ért egyet, akkor 15 napon belül kifogással élhet, és ahol kifogásoltak valakit, az nem nevezhető ki.

Micsoda hatáskör ez, kedves képviselőtársaim? Nincs ideírva, hogy egyáltalán vannak-e szempontok. Ha úgy gondolja a komisszár elvtárs, hogy van egy olyan ember, akinek a harmadíziglen unokatestvérének a szomszédja egy szocialista önkormányzati képviselő, és azt mondja, hogy ezért ezt a személyt nem lehet kinevezni, vétóval él, meg sem kell indokolnia. Hogy gondolnak normálisan működő demokráciában ilyen személyzeti hatalmat telepíteni? Egyszerűen érthetetlen.

Úgyhogy várunk erre valamilyen magyarázatot, hogy miért kell ilyen vétójogot adni a komisszárnak. Mert vagy alkalmas valaki, mert vannak szakmai elvárások, vagy nem. Tehát azt gondolom, hogy ezt joggal kritizálni kell. Egyébként meg szeretném elmondani, hogy lesznek módosító indítványaink, amelyek megpróbálják ezeket az anomáliákat kijavítani.

Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps az MSZP soraiban.)

Forrás: parlament.hu