BALLA GERGŐ (Jobbik): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Két állítást is szeretnék rögtön megcáfolni. Az egyik dr. Lukács Tamástól érkezett, hogy nem beszélünk a normaszövegről - most arról fogok beszélni.

A másik pedig, amit az államtitkár úr mondott, hogy a teljes tervezet jó irányba mutat. Akkor a 143. §-t ragadjuk is ki rögtön, azonnal: 50 százalék bérpótlék vagy szabadidő jár, de rögtön beszúrták önök azt, hogy a munkáltató döntése alapján. Én tisztában vagyok azzal, hiszen amikor én is dolgoztam, akkor én is éltem ezzel a szabadidős dologgal, de akkor arról volt szó, hogy megállapodtunk a munkáltatóval erről a szabadidő- vagy bérpótlékos juttatásról.

Azt viszont el szeretném mondani, hogy az az idő már elmúlt és az a világ is elmúlt, amikor az emberek inkább szabadidőben szerették volna ezt a bérpótlékot kivenni, most már az emberek azért túlóráznak, hogy több pénzük legyen, több legyen a fizetésük. De sajnos ott tartunk, hogy most már akár a munkáltatók rá is kényszerítik őket arra, hogy túlórázzanak, hiszen olyan kevesen vannak, olyan kevés embert foglalkoztatnak a munkáltatók, hogy kötelező szinten kérik akár ezt a túlórát, és ezért nem is fogják tudni kivenni a szabadidőt ezek a munkavállalók, hiszen nem lesz ember, aki helyettük elvégezze majd a munkájukat.

Van egy olyan lehetőség, hogy a következő év december 31-éig lesz lehetőség majd a felek közös megállapodásával kivenni. Én nagyon kétlem, hogy sokan élhetnének majd ezzel a lehetőséggel, hiszen az emberek - mint említettem - azért túlóráznak, mert több pénzt szeretnének keresni, a családjukat szeretnék eltartani, és erre lehetőséget kell nekik biztosítani. Ne a munkáltató döntse el, hogy szabadidő vagy 50 százalék bérpótlék, hagyjuk meg nekik a lehetőséget a közös megállapodásra!

Köszönöm. (Taps a Jobbik padsoraiban.)

Forrás: parlament.hu