MAGYAR ZOLTÁN (Jobbik): Köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Az új munka törvénykönyvével kapcsolatos kritikáink nemcsak azok, amik benne foglaltatnak a javaslatban, hanem fontos hiányosságai is vannak. Itt már sok kritika elhangzott, ezeket nem szeretném megismételni, ami a munkavállalói jogokból való visszalépést jelenti és az egyéb területeken való aggályainkat is. Itt szeretném leszögezni, hogy nem lehet mindent a kor igényeinek az elvárásaival indokolni, tehát ez nem egy megfelelő indok, úgy gondolom.

A törvény kálváriájának kezdetétől részt vettem a történetben, hiszen a megyémben szervezett, szakszervezetek által életre hívott vitafórumokon részt vettem. Ezek a nyáron zajlottak, és ismerjük a körülményeit a törvény születésének, illetve a javaslat születésének, már az sem volt egy egyszerű történet. Ott módom volt minden oldal érveit megismerni, és még egyszer mondom, hogy nem akarom megismételni a kritikákat, de az agráriumot, a mezőgazdaságot érintő részeire, illetve annak szabályozatlanságára azért szeretnék kitérni.

Az egyik legnagyobb hiányossága tehát a javaslatnak, hogy nem megfelelően specifikál a törvény. Az agrárium szereplői évtizedek óta várták, hogy megváltozzanak a munka törvény adta keretei, és a kormány kommunikációjában is fontos a vidék, legalábbis folyamatosan ezt hallhatjuk, de a gyakorlatban, amikor tenni kellene a mezőgazdasági termelők érdekében, akkor valahogy ez sosem sikerül.

Arra hívom fel a figyelmet, hogy ne hagyják ki ez a lehetőséget, ami abból adódik, hogy egy teljesen új munka törvénykönyv születik most. Miközben folyamatosan arról beszélünk itt az Országgyűlésben, hogy agrárország vagyunk, nem fogom tudni elfogadni azt, hogy egy ilyen speciális ágazat egyedi igényeit nem szabályozza megfelelően a munka törvénykönyve. Hiszen a vidék gazdasága szempontjából most tényleg csak két apróságot emelnék ki, ami legalábbis itt, ebben a törvényben apróságnak tűnik, hiszen nem kerül megfelelően szabályozásra, de úgy gondolom, hogy a mindennapi életben ezek rendkívül nagy hatással lehetnek a vidék gazdaságára.

Itt az egyszerűsített foglalkoztatásra térnék ki, amellyel kapcsolatban már a törvény megszületése óta komoly kritikáink is voltak, amellett, hogy a régi szabályozással ellentétben valóban egy előrelépésről beszélhetünk. De mégis fel szeretnék hozni egy példát, ami jól alátámasztja, hogy milyen problémákhoz vezet, és ennél a törvénynél is attól félek, hogy ilyen problémákhoz fog vezetni, amikor a kormány nem hallgatja meg azokat, akikről az adott törvény szól, illetve akik nevében ezt meghozza.

A szövetkezetekkel kapcsolatban az egyszerűsített foglalkoztatásról szóló törvénynél a mai napig nem megoldott például a szőlő- és mondjuk, a zöldségtermesztésben az a fajta megoldás, hogy az adminisztrációs terheket sokszorozza az, ha egy szövetkezetben egy nap az egyszerűsített foglalkoztatással igénybe vett munkavállalókat több területen is alkalmazzák. Erre már képviselőtársaimmal is többször felhívtuk a figyelmet. Ilyen és hasonló problémákhoz fog vezetni ez a munkatörvénykönyv is, ha így lesz elfogadva.

Illetve a másik fontos dolog a munkaidő kérdése. Sokszorosan szeretném aláhúzni, hogy itt kifejezetten a mezőgazdaságra gondolok, amikor hiányolom a javaslatból a munkaidő ágazatspecifikus értelmezését. Hiszen a munkacsúcsok idején jó lenne, ha nem kellene a gazdálkodóknak trükközni, mert majdhogynem a feketegazdaságba taszítja őket ez a javaslat, ehelyett teljesen legálisan tudnák végezni a munkájukat, hiszen ebben az ágazatban az elvégzendő munka mennyisége roppant módon eltérő az év különböző időszakaiban.

A munkavállalónál a munkacsúcsok idején ledolgozott pluszórák, mondjuk, az adott évben jellemzően a téli időszakban hosszú pihenésként kellene hogy megjelenjenek, ez így volt évszázadokon keresztül, illetve a munkáltató, itt jellemzően a termőföld tulajdonosa is jól jár, hiszen a megfelelő időben, a megfelelő helyen tudja, nagyon fontos, hogy ezeknél a kis- és közepes gazdálkodóknál jellemzően a munkaadóval együtt megoldani a megoldandó feladatokat. A munkavállalónál pedig, ahogy korábban is ki volt alakulva ez a rendszer, ehhez megfelelő életvitel társul, ez vidéken egy teljesen normális hozzáállás.

Ez a kölcsönös és a vidék szempontjából nélkülözhetetlen hozzáállás azonban tiszta, egyértelmű szabályozáshoz kellene hogy vezessen, de ebben a törvényben ezt nem találtam meg. Ez a megoldás egyébként jellemzően azokon a közepes, növénytermesztéssel foglalkozó családi gazdálkodókon segítene, akik munkájára állítólag önök is alapoznák a magyar vidék feltámasztását.

A Jobbik a módosító indítványok elfogadására buzdítja a többi frakciót is, hiszen hiszek benne, hogy az új munkatörvénykönyv, ha ezek a módosítóink elfogadásra kerülnek, akkor alkalmas lehet a vidék segítésére is, ellenkező esetben azonban tovább folyik a vidék kivéreztetése. Kérem a képviselőtársaimat, hogy ezt nagyon fontolják meg.

Köszönöm. (Taps a Jobbik padsoraiban.)

(12.10)

Forrás: parlament.hu