LIPŐK SÁNDOR (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Nem valós az állítás, az önkormányzati autonómiát ez az előttünk fekvő törvénytervezet semmilyen formában nem csökkenti. (Közbeszólás a Fidesz padsoraiból: Így van!) Ugyanazok az autonóm törekvések, illetve lehetőségek, amelyek eddig is megvoltak, ennek a törvénytervezetnek a tekintetében a továbbiakban is megmaradnak.

A törvénytervezet céljaival, irányaival kapcsolatban kifogásolta az ellenzék, hogy mik a céljai, irányai ennek, és azzal egyetértünk-e. Természetesen a célokkal és az irányokkal minden tekintetben egyet lehet érteni. Ennek a legfontosabb célja, és itt minden elhangzott ma a tisztelt Házban, csak egy dologra kell hogy emlékeztessem önöket, hogy a lakosság minőségi közszolgáltatáshoz való hozzájutásának az elősegítését tervezi az új önkormányzati törvény tervezete, és természetesen még az előttünk álló kétharmados törvények is ebbe az irányba mutatnak.

Mindannyiunk számára ismert az önkormányzatok helyzete. Elsősorban a vidéki, az elmaradott térségi önkormányzatok a megmaradásért küzdenek.

A most megalkotandó új törvénynek számos problémával kell megküzdenie, megoldania, az önkormányzatok fennmaradásának a veszélyeztetését kell mindenekelőtt elhárítani.

Párhuzamosságok, zavaros feladatok, felelősségek, hatáskörök vannak a jelenlegi rendszerben. Itt nagyon sokat tudnék ideidézni, amikor párhuzamos feladatok folynak az önkormányzatnál, párhuzamos feladatok folynak az államnál, és az egymásra való mutogatás van, és csak telik az idő, és az adott feladat nincs megoldva.

Ennek az oka, hogy az elmúlt nyolc év szocialista kormányai által folytatott felelőtlen gazdaságpolitika nemcsak a központi költségvetést adósította el, hanem az önkormányzatokat is belesodorta egy adósságspirálba. Ezért van szükség ennek az új önkormányzati törvénynek a beterjesztésére, megvitatására és elfogadására, hogy ezt az adósságspirált és a vele együtt járó adósságállományt az elkövetkezendő években és az elkövetkezendő időszakban tudjuk kezelni.

Önök azt állították 2002 után, hogy több pénzt az embereknek, több pénzt az önkormányzatoknak. Itt az én megítélésem szerint a diagnózist úgy állították fel, hogy egy virtualizációt hoztak létre. Ezt a virtualizációt létre kellett volna hozni, csak nem itt az önkormányzati világban, hiszen az informatikában erre nagy szüksége lett volna az önkormányzati rendszernek. Tehát olyan pénzekről beszéltek, virtuális pénzekről, amelyek nem léteztek, és nincsenek mai napig az önkormányzati rendszerben. Mindenre azt mondták, hogy benne van a költségvetésben, és erre megvan a fedezet.

Odáig jutottak ma a hátrányos helyzetben lévő önkormányzatok, települések, hogy nem tudják fenntartani az iskoláikat, nem tudják fenntartani a jelenlegi intézményrendszereiket.

Az önhiki rendszerével kapcsolatosan szeretném azt megemlíteni, hogy egyre több település és egyre nagyobb forrásigénnyel jelentkezik, a kormányzat ajtaján kopogtat, hogy működési gondokkal, problémákkal rendelkezik. A munkabéres folyószámlahiteleket szeretném mondani, hogy már azok teljes mértékben beépültek az önkormányzati rendszerbe, az önkormányzatok költségvetésébe, ezek már nem likviditási hitelek egyik sem, hiszen az önkormányzatok folyamatosan megújítják, nem tudják visszafizetni ezeket a hitelállományokat.

A vitában elhangzott néhány véleményre szeretném én fölhívni az önök figyelmét.

Itt hivatkoztak arra, hogy beszéltek egy vagy kettő polgármesterrel. Az elmúlt időszakban én az önkormányzati törvénnyel kapcsolatos vitában nagyon sok fórumon részt vettem, államtitkár úrral közösen is tartottunk ilyen jellegű fórumokat. A saját választókörzetemben minden polgármestert és jegyzőt, sőt a választókerületen túl, hiszen kistérségi elnök is vagyok, a másik kistérséggel határos polgármestereket, jegyzőket is összehívtuk, és háromórás időkeretben tájékoztattunk a valóságnak megfelelően a törvénytervezettel kapcsolatos várható következményekről. A polgármester kollégák és a jegyző kollégák tettek észrevételeket, azokat az észrevételeket akceptálta a kormányzat, és már az alapján került ide a törvénytervezet a tisztelt Ház elé. Megértik azokat a problémákat, és szembesülnek mindennap vele, és várják ők is a megoldást, hiszen a mindenkori pénzügyi helyzetek rendezése egy-egy önkormányzat, egy-egy polgármester életében nagyon nehéz időszakokat okoz.

Már azon gondolkoznak, hogy az új törvénytervezet tekintetében, a feladatok megosztása tekintetében a szomszédos települések és az adott körzetben lévő települések hogyan tudják a jövőben megoldani azokat a feladatokat, amelyek rájuk várnak, úgyhogy nem elutasítóak ezek az önkormányzatok, sem a polgármesterek, sem a jegyzők ebben a helyzetben.

Azt kell mondanom, hogy az önkormányzatok tekintetében odáig vezetett ma már a helyzet, hogy a szocialista-szabad demokrata kormányzat azt hitte az elmúlt nyolc esztendőben - saját településemet hozva példaként -, hogy a Vidékfejlesztési Minisztérium leköltözött az én városomba, amelyet úgy hívnak, hogy Kemecse, hiszen azokat a feladatokat, amiket nem tudtak megoldani vagy nem tudtak vele mit kezdeni, leosztották a végekre, és mi már ezzel nem tudtunk sajnos mit kezdeni. Annyi feladat hárul ránk, hogy hiába dolgozunk éjjel-nappal a jegyző kolléganőmmel közösen, az apparátussal közösen, ezeket a problémákat, feladatokat sajnos az önkormányzatok már nem tudják megoldani.

Nagyon örülök annak, hogy végre elhatárolásra kerül, hogy mi önkormányzati, mi állami feladat, és azokat a feladatokat tisztességgel, becsülettel meg fogjuk tudni oldani az önkormányzatok részéről a jövőben. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypárti padsorokból.)

Forrás: parlament.hu