VARGA ZOLTÁN, az önkormányzati és területfejlesztési bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Ahogyan Szekó képviselőtársam mondta, a bizottságunkban azért komoly vita bontakozott ki, és az ellenzéki frakciók egyöntetűen nem tartották alkalmasnak általános vitára a törvényjavaslatot, még akkor is, ha nyilvánvalóan vannak bizonyos olyan elemei, amelyek miatt érdemes ezzel foglalkozni. Azt gondoljuk, és ez a bizottsági ülésen elhangzott, hogy ezek a társadalmi problémák, amelyek ma feszítik mindannyiunk életét, bizony ezeknek a szankcióknak a növelésével és az erő alkalmazásával nem megoldhatók, tehát magának a törvénynek ezt a koncepcióját hibásnak tartottuk.

Nem tartottuk jó dolognak azt sem, hogy a szankciók kiszabása során a hatóságoknak túlzottan nagy a döntési szabadságuk, mert azt gondoljuk, még akkor is, hogyha nincs készpénzes lehetősége a helyszíni bírságnak, ahogyan államtitkár úr is mondta, de ez a nagy szabadság, amikor helyben dőlhet el, hogy mekkora bírságtételt alkalmaznak egy szabálysértés során, növeli a korrupció veszélyét. Nem tagadjuk, az a gyanú is felmerült, hogy a kormány ezzel egy új pénzbehajtási eszközt akar a hatóságok kezébe adni, és növelni akarja a bevételt.

Az is felmerült, és nyilvánvalóan nemcsak azért, mert nagyon sokan használjuk az autónkat, a gépkocsinkat, hogy azok a szabálysértési módosítási javaslatok, amelyek mondjuk, különösen a gépjárművezetést érintik, azért túlságosan erősek, túlságosan nagy terhet fognak rájuk róni.

(16.40)

Nyilván majd az életben fog kiderülni, hogy egy-egy olyan balesetnél, amelyiknél szabálysértés történik, és a harmadik esetben egy nagyon pici szabálysértés esetén is már bevonásra kerül a gépjármű-vezetői jogosítvány, ez milyen élethelyzeteket fog teremteni, nyilvánvalóan a kormány felelőssége lesz ezeknek a kérdéseknek a rendezése.

Mivel önkormányzati bizottságban voltunk, és ott mindannyian érzékenyek vagyunk arra, hogy a jegyző milyen hatásköröket és miket kap, igaz, hogy a jegyzőtől elkerül most bizonyos hatósági jogkör, de azt gondolom, érdemes lenne azt átgondolni, mert a szabálysértési törvényjavaslat is azt mondja, hogy most a jegyzőktől elkerülnek, a megyei kormányhivatalokhoz kerülnek, és amikor majd 2013. január 1-jével fölállnak a járási hivatalok, akkor pedig odakerülnek.

Azt gondolom, érdemes lenne a kormánynak átgondolni, hogy erre a rövid időszakra nem lenne-e érdemes ott hagyni a jegyzőknél ezt a hatósági jogkört, és közvetlenül, amikor majd létrejönnek a járási hivatalok, akkor odatelepíteni. Mert egyrészt mi azt gondoljuk, hogy ma a kormányhivatalok azért még nem úgy működnek, mint ahogy gondolják önök. Lehet, hogy majd az elkövetkezendő időben javulni fog ennek a teljesítménye. Ne hozzuk az állampolgárokat már most olyan helyzetbe, hogy bizonyos ügyekért majd a megyeszékhelyekre, ahol a kormányhivatalok működnek, oda kell bejárniuk, hanem maradjon a jegyzőnél, és majd amikor a járási hivatalok létrejönnek, akkor telepítsük a járási hivatalokhoz ezt a funkciót, ha önök is így gondolják.

Ezek hangzottak el a bizottság kisebbségi véleményeként. Köszönöm szépen, elnök úr, a lehetőséget. (Taps az MSZP soraiban.)

Forrás: parlament.hu