GULYÁS GERGELY (Fidesz): Köszönöm a szót, tisztelt elnök úr. Alapjában véve nincs azzal baj, hogy egy javaslat megítélésében nem értünk egyet, de hogyha valaki a javaslat tartalmát nem tudja pontosan értelmezni, akkor ebben tudok segítséget nyújtani, hátha ezt követően még szélesebb körű támogatást élvezhet ez a módosító javaslat. Itt ugyanis nem arról van szó, még csak nem is arról van szó, hogy valaki bűncselekményt követ el, és nem arról van szó, hogy valakitől a nyugdíjat el lehet vonni. Arról van szó, hogy ha valaki nem nyugdíjat kap, hanem szolgálati járandóságot, tehát korkedvezményesen kapja a szolgálati járandóságot, és nem csupán bűncselekményt követ el, hanem úgy ítélik szabadságvesztés büntetésre, hogy az előzetes mentesítésben sem részesíti a bíróság, ebben az esetben tőle ez a kedvezményes szolgálati járandóság elvonható.

Azért annyira ezt nem tartom borzalmasnak, mert hogyha ismerjük az ítélkezési gyakorlatot, akkor mondjuk, egy, az arányosság határain túllépő rendőri intézkedés önmagában, ha egyáltalán indul büntetőeljárás - nagyon ritkán indul -, és hogyha ez ítélettel ér véget, akkor is a legeslegritkább eset, hogy szabadságvesztésre ítéljék az intézkedő rendőrt; ahhoz már kifejezetten brutálisan kell fellépni, hogy valaki előzetes mentesítés nélküli szabadságvesztés büntetést kapjon. Tehát úgy gondolom, hogy jó szívvel lehet ezt a javaslatot támogatni. Nem nyugdíjelvonásról van szó, mert arra lehetőség sincsen, és nem egyszerű bűncselekmény-elkövetésről, hanem a szankcióhoz kötött az elvonás.

Köszönöm szépen. (Taps a kormányzó pártok soraiban.)

Forrás: parlament.hu