DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Én meglehetős csalódottsággal láttam, államtitkár úr, hogy önök tovább szűkítik a gyülekezési jogot itt a rendzavarásnak a megváltoztatni kívánt tényállásával, ahhoz képest, amit egyébként a Gyurcsány-kormány már megtett. Önök, akik itt folyamatosan tiltakoztak egyébként teljes joggal a megelőző ciklus alatt, hogy a Medgyessy-, Gyurcsány-kormányok hogyan korlátozzák az emberek szabadságát, és hogyan léptek föl 2006 őszén, majd hogyan kívánták az emberek tiltakozásának elejét venni azzal, hogy különböző furfangos tényállásokat kitalálnak, önök most ezt tökélyre fejlesztik.

Az, amikor önök elkövetési tényállássá teszik azt, hogy valaki rendezvényeken az arcát eltakarja, önök tovább és ráadásul alkotmányosan indokolhatatlan módon korlátozzák a kifejezés szabadságát. Arról van szó, államtitkár úr, hogy a szólás szabadságának az alkotmányban védett tartománya kiterjed a szimbolikus kifejezésre. A szimbolikus kifejezésnek az egyik formája az, hogy valaki eltakarja adott esetben az arcát.

Gyülekezési törvény hatálya alá tartozó rendezvényen önmagában azt jogsértő tényállási elemként szerepeltetni, hogy valaki ilyen módon jelenik meg, túlmegy minden határon, amivel egyébként a megelőző nyolc évben szembesültünk, önök is, mi is, ez egy teljesen indokolatlan, aránytalan és szégyenteljes korlátozása a politikai szabadságjogoknak. Magyarázatot szeretnék kérni arra, hogy miért élnek olyan eszközökkel, amiket egyébként önök is kárhoztattak, amikor ellenzékben voltak.

Köszönöm. (Taps az LMP padsoraiból.)

Forrás: parlament.hu