LUKÁCS ZOLTÁN (MSZP): Köszönöm szépen. Szívesen döntenénk abban a kérdésben, hogy támogatjuk-e ezt a törvényt vagy nem, de hogyan vennénk a bátorságot úgy, hogy a körzet országgyűlési képviselőjének nem ismerjük a véleményét? Hogyan dönthetnénk úgy, hogy nincs itt az az ember, akinek 55 százalékkal bizalmat szavaztak a választók? Hogyan vennénk a bátorságot arra, hogy az ő körzetének a legfontosabb ügyéről a véleményének az ismerete nélkül döntsünk? Ez cinizmus és felelőtlenség lenne. (Közbeszólás az ellenzéki padsorokból: Úgy van! - Taps az ellenzék soraiban.) Úgyhogy csak úgy tudunk dönteni, hogyha idejön a körzet képviselője, és elmondja, hogy mit beszélt meg a polgárokkal nyilván a számtalan fogadóórán, találkozón, rendezvényen, ahol részt vesz, ahol az 55 százaléknyi esztergomi körbeveszi, szeretettel fogadja, és megbeszéli vele a város ügyeit. (Derültség az ellenzéki padsorokban.) Ezt nekünk tudnunk kellene, mert így nagyon nehezen fogunk dönteni.

Meggyes Tamás az önök elmondása szerint köztiszteletben álló, az emberek szeretetét, bizalmát élvező politikus. Hogy vonnám én ezt kétségbe, az önök szavát? (Derültség az ellenzéki padsorokban.) Akkor meg nagyon szeretném egy ilyen támogatottsággal rendelkező, ilyen nimbuszú politikai fenoménnak (Nyakó István közbeszól.), egy vátesznek mindenképpen hallani a véleményét. Soha nem tudnám magamnak megbocsátani ugyanis (Derültség az ellenzéki padsorokban.), hogyha az ő véleményével ellentétesen döntenék, hiszen soha többé nem tudnánk az esztergomi polgárok szemébe nézni, akik joggal kritizálnának minket, hogy a mi Tamásunk véleményét persze nem kértétek ki. Ezért azt gondolom, hogy megvárnám, mit mond Meggyes Tamás, és utána tudok dönteni.

Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki padsorokban.)

Forrás: parlament.hu