VÁGÓ GÁBOR (LMP): Elnök Úr! Tisztelt Ház! Köszönöm a szót. Nagyon vártam ezt a zárószavazás előtti módosító javaslatot, de sajnos csalódnom kellett. Csalódnom kellett azért, mert azt gondoltam, végre észbe kapnak, és az utolsó pillanatban rájönnek arra, hogy valóban százezrek sorsa a tét. Ahelyett, hogy a kilakoltatástól megmentenének több százezer embert, most csak toldozgatják-foldozgatják ezt a javaslatot.

Az 1-5. ajánlási pontokkal úgy magában nem is volna nagy baj, valóban segít. Amivel baj van, az az, hogy a zárószavazás előtt nem került bele olyan módosító javaslat, hogy például az egygyermekesek is igénybe tudják venni. Amivel baj van, valójában az, hogy a költségvetésbe nem tettek elég forrást ahhoz, hogy működni tudjon. De amivel a legnagyobb baj van, tudja, államtitkár úr, az a 6. és a 7. ajánlási pont, amelynek totálisan semmi köze nincs az eszközkezelős javaslathoz. A 6. és a 7. ajánlási pontban, kérem szépen, a tisztelt kormánytöbbség - habár lehet, hogy az önök java része nem is tud még róla - ismét az államháztartási törvényt módosítja, azt az államháztartási törvényt, amelynek ezen a héten általános vitája lesz. Miért kell az államháztartási törvényt módosítani akkor, amikor a héten vitatkozhatnánk róla? Talán egyetlenegy oka van, ha belemegyünk abba, hogy mi is van az államháztartási törvény módosításában: az, hogy a Matolcsy-minisztérium nem tud gazdálkodni, ezért a fejezeten belüli átcsoportosításokat is lehetővé kell tenni. Azért, mert önök nem tudják kordában tartani a kormányuk alá tartozó minisztériumokat, most a költségvetési felelősségi szabályokon lazítanak. Önökkel van itt a probléma, a koherenciazavar a Fidesz-kormányban van, nem pedig ebben a törvényjavaslatban!

Köszönöm. (Taps az LMP soraiban.)

Forrás: parlament.hu