PÁL TIBOR (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Hallgatva a vezérszónoki hozzászólásokat, bennem az a kérdés vetődött fel, hogy valójában egy törvényt olvasnak-e azok, akik vezérszónoki hozzászólásokat mondanak, mert volt, aki azt mondta, hogy csak egy technikai módosítás az, ami a törvényben van - valójában technikainak tűnik, amikor az intézményrendszert átalakítják, de ennél sokkal többről szól ez -, míg másvalaki, például Seszták képviselőtársam azt mondta, hogy az 1996-os törvényt teljesen átírja a most benyújtott javaslat, holott magát a törvényt nem írja át, azt az intézményrendszert alakítja át, ami abban a törvényben van, de egyébként a feladatokat meg más kérdéseket nem.

(16.00)

Azért jelzem, hogy nem biztos, hogy egyforma törvényt olvasunk, már csak azért sem, mert Seszták képviselőtársam azt mondta, hogy ez a törvény megadja a lehetőséget, hogy a döntések az emberekhez a legközelebb kerüljenek, illetve hogy a helyi közösségek véleménye megjelenjen majd a fejlesztési döntéseknél, eljussanak oda a javaslatok. Ha valami igazán probléma a mostani benyújtott törvényjavaslattal, akkor pont az, hogy azt a szintet teszi tönkre, ahol az egyszerű emberek, a kis közösségek, akár a civil szervezetek, szakmai szervezetek vagy a kamarák számára lehetőség lett volna arra, hogy helyben elmondják, hogy mit szeretnének csinálni, mire kellene pályázni, milyen irányban kellene fejleszteni az adott települést, az adott térséget.

Ezt igazából nemhogy segíti ez a törvényjavaslat, hanem kimondottan rontja. Ezért van az embernek olyan érzése, mintha nem egy törvényt olvasnának azok, akik itt az előzőekben a vezérszónoki hozzászólásokat megtették.

Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiban.)

Forrás: parlament.hu