PÁLFFY ISTVÁN (KDNP): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Nem azért kívántam azonnal reagálni, merthogy olyan írói vénával volnék megáldva, amely képes überelni ezt a szenzációs rádiójátékot, de Ica és Béla sorsával kapcsolatban azért mégis tisztázzunk valamit még egyszer. Akármilyen köntösbe is bújtatja tisztelt képviselőtársam ezt a kérdést, és megpróbálja most itt dramatizálni, a lényeg az, hogy ismét csak hazudik, ismét csak hazudik (Közbeszólás az MSZP padsoraiból: Jaj, Istenem!), és ismét csak bele akar valamit magyarázni a törvény 6. §-ába, ami abban nincsen benne. (Nyakó István: 7! - Dr. Józsa István: Akkor ki hazudik? - Derültség az MSZP padsoraiban.) Szóval, bele akar magyarázni valamit, ami nincsen benne.

Tisztázzuk akkor még egyszer, hogy három alapeset van - az egyenes ági, a házassági és a családba fogadó gyámság -, ez pedig, ha olvassa a pontban az első bekezdés szövegét, a család alapját jelenti.

(12.30)

Ez a három lehetőség teremti meg a család alapját, és a család erre építkezik rá. Azok a kedvezmények és azok a jogosultságok pedig, amelyek a család fogalmához kötődnek és majd családiként vannak később valahol nevesítve, vagy már megvannak, vagy majd lesznek, azok ez alapján járnak ennek a családnak, függetlenül attól, hogy Icának vagy Bélának nevezik őket. Ez a lényeg ebben, tisztelt képviselőtársam, és ha már itt vagyunk, akkor csak annyit arra, hogy az élettársi viszonyban élőket, ha történetesen nem lehet gyerekük és ha a sors, a természet sajnos ezzel verte meg, akkor ők azok, akik ha nem akarnak... - vagy ha nem akarnak gyereket örökbe fogadni, akkor ebből az egyetlen lehetőségből kiesnek, de azt kell mondjam, hogy csak abból az öt betűből, hogy őket családnak nevezhessük, és nem olyan támogatásból vagy jogosultságból, amely családosoknak és családban élő gyermekeknek és a családnak jár.

Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokból.)

Forrás: parlament.hu