TÖRŐ GÁBOR (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Az előttem szóló fideszes és KDNP-s képviselőtársaimmal értek egyet. Ha csak lebontom a területfejlesztést megyékre, akkor ha azt nézzük, például Fejér megyében volt 34 intézményünk, és igazából ahol ezek az intézmények elhelyezkedtek - gyakorlatilag mint intézményfenntartók -, ezekkel volt kapcsolat, amúgy a megyei közgyűlésnek, a megyei hivatalnak más településekkel nemigen. Így viszont az átalakult területfejlesztési munkálatokkal összekötve, területfejlesztési tanácsi szerepeket is átvéve az egész megyét megyénként, globálisan tudjuk áttekinteni, és nem fordulhat olyan elő, hogy az egyik megyének egyik régiós része a másikkal szemben nagyobb fejlődésre tesz szert.

Mondok erre egy példát: ha van egy erős képviselő, mint ahogy a szocialistáknál mondjuk az Ecsődi úr volt, akkor más nem történt nyolc év alatt, csak az ő körzetében volt várossá nyilvánítás, az ő körzetében volt csatornaépítés, az ő körzetében volt útépítés, és Fejér megyének más települései gyakorlatilag nem rúgtak labdába. Ha viszont egy megyei közgyűlésnél, ahova vélhetően minden választókerületből, minden járásból bekerülnek emberek, egy konszenzusteremtéssel, a megye egységes fejlődését szem előtt tartva tudják ezeket a döntéseket meghozni, és a legközelebb eső részhez fognak tartozni a lakossággal való kapcsolattartásban. Ha már el tudtuk érni azt, hogy a megyék igenis megmaradnak - egyrészt a nyolcéves küzdelem és a mostani törvényjavaslat is ezt bizonyítja -, akkor én mindenképpen ezt tartom járható útnak; ugyanez paralel Ékes úrral és Seszták Oszkárral.

Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.)

Forrás: parlament.hu