DR. LÁNG ZSOLT (Fidesz): Nagyon szépen köszönöm. Köszönöm szépen, elnök úr, a szót. Tisztelt Képviselőtársaim! Ahogy az általános vitában, most is meg szeretném köszönni mindazoknak, akik foglalkoztak ezzel a törvényjavaslattal, és elmondták a véleményüket is. Azt az állításomat fenntartom: mindent biztos, hogy nem tudtam beletenni, illetve belefogalmazni a törvényjavaslatba, tehát hogy módosító indítványokat önök benyújtottak, és ezeket meg kell nézni, és lehet javítani ezen a törvénytervezeten, ebben biztos vagyok.

Egy kicsit az rosszulesett, hogy Gúr Nándor képviselő úron tisztán látszott, hogy nem olvasta el ezt a törvényjavaslatot, de legkevésbé az indoklást. (Gúr Nándor: Gyere, és nézd meg!) Igen, nem meglepő, de mindenesetre rosszulesett, mert itt Baja Ferenccel az általános vitában hosszasan vitatkoztunk, és azt gondolom, hogy egy sokkal építőbb vita volt. Megmondom, miért, képviselő úr. Mert ebben a javaslatban kifejezetten benne van, hogy ki szeretné szélesíteni a készpénzkímélő eszközöket. Tehát az a célja többek között, hogy valóban ne csak mobilparkolás, ne csak autópálya, de BKV, Volán-busz, MÁV és egyébként a következő években egy széles szolgáltatási háló legyen, hogy ez olcsóbb legyen egyébként. Hiszen amit ön mond, nem is értem, hogy ön ebből hogy vette azt, hogy ez márpedig drágább.

Ez arról szól, hogy piaci szereplő céget, aki egyértelműen profitra hajt, és egyébként szerintem nem mellékesen ráadásul ezt a profitot kiviszi, hiszen jelen pillanatban, aki ebből a legnagyobbat csinálja Magyarországon, egyébként öt darab külföldi off-shore cégháttérrel rendelkező csapat. Ehelyett egy állami szolgáltató van, akinek az az egy célja, hogy az állampolgárok olcsóbban, kényelmesen és gyorsabban hozzájussanak ehhez a szolgáltatáshoz, és semmi más díja ne legyen, mint hogy ezt a szolgáltatást, ennek karbantartását ezekből a pluszpénzekből beszedi.

Én egészen biztos vagyok benne, hogy olcsóbb lesz ez a szolgáltatás. (Gúr Nándor: Úgy legyen.) De az biztos, hogy nem lesz drágább, és erről nem is volt semmi a javaslatban. Mint ahogy egyébként Tóth képviselő úrnak is azt tudnám mondani, hogy ez közszolgáltatás. Tehát a mozijegyet, a virágot, ha akarja, meg egyéb mást ugyanúgy bárki intézhet, és azt csinál, amit akar. Mi arról beszélünk, aminek a nevében is benne van: közszolgáltatás, állami és önkormányzati közszolgáltatás, és ezeket egy ilyen kapun keresztül egyébként igénybe tudják venni az állampolgárok. Szerintem ez egy jó dolog.

És itt engedjék meg, hogy áttérjek Gúr képviselő úrnak szintén arra a nagyon pici dologra, ami elkerülte a figyelmét, hogy benne van a javaslatban, hogy kizárólag százszázalékos állami cégről beszélek. Szó sincs arról - miről beszél, hogy kiszervezés? Ezt önök szokták régen, hogy kiszervezni és odaadni másnak. Ez százszázalékos állami cég lenne. Itt senki nem jelöl ki senkit, ezt az állam oldaná meg. Pont ez a garancia sok mindenre, például az árakra, például a széles körre, és tudja mire? Az adatvédelemre. Ha már szóba hozták.

Úgy gondolom, hogy egyébként valóban, ha ez egy elterjedt forma lesz, és valóban sok százezren rá tudnak csatlakozni - mert mondom, a vonatjegytől egészen az autópálya-matricán át a parkolásban is lehet használni -, akkor kifejezetten úgy gondolom, hogy egy ilyen bázisnak a legjobb vagy legbiztonságosabb helye egyébként egy állami rendszerben van, és nem egy magáncégnél. Tehát adatvédelmi szempontból is sokkal nagyobb garanciákat látok ebben. (Gúr Nándor: El kellene olvasni azt, amit leírtál.) Úgyhogy, tisztelt képviselő úr, én sem kiabáltam, pedig feszített, amit mondott, higgye el, mikor ötször elmondta azt, aminek az ellenkezője van leírva a javaslatban.

Azt kérem önöktől, vagy azt tudom mondani, hogy természetesen a módosító javaslatokat meg fogjuk nézni. A gazdasági bizottság is alaposan tárgyalni fogja, és igyekszünk a végszavazásra behozni egy olyan törvénytervezetet, ami egy olyan keretet ad - és hozzáteszem: nem is lehet egy olyan törvényt, ami most részletesen kidolgozza, de egy olyan keretet ad - ennek a szabályozásnak, ami elindítja ezt a folyamatot, és valóban még sok munkával és a kormánynak, a szakminisztériumnak számtalan beavatkozásával és rendeletével egyébként ki lehet alakítani, és el lehet kezdeni a jövő évben ezt az egységes rendszert.

Ha megengedik, kifejezetten azokat a célokat számtalan más területen is nem negatívnak, hanem pozitívnak élek. Nem akarok szándékosan pártpolitikával foglalkozni, főleg nem egy zárszóban. Mindig elmondják ezt az államosítást, pont önök. Nem ez az államosítás. Az államosítás az volt, amikor bementek a lódenkabátban, és mondták, hogy lehet hazamenni a tulajdonosoknak, mert innentől a miénk a bolt. Az volt. Itt nem erről beszélünk. Itt senki nem akar megölni, megfojtani, ahogy Tóth úr fogalmazott, senkit. Itt csupán arról beszélünk, hogy közszolgáltatásokban az állam szeretné elvenni vagy átvenni, vagy szeretném, ha átvenné és profi szinten üzemeltetné azt a szolgáltatást, ami egyébként teljessé tudja tenni magát ezt a közszolgáltatást. Erről beszélünk, és erről szól ez a törvényjavaslat.

Még egyszer nagyon szépen köszönöm mindenkinek a hozzászólását a vitában, és abban bízom, hogy egy nagyon jó irányba tudunk elindulni.

Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.)

Forrás: parlament.hu