GÚR NÁNDOR (MSZP): Elnök Úr! Köszönöm szépen a szót. Négy dolgot szeretnék nagyon röviden mondani ebben a két percben. Az egyik az, hogy milyen önállóságról beszélnek önök, amikor ebben a törvénytervezetben gyakorlatilag az önállóságot annullálják, a miniszternek való beszámolási kötelezettség és sok minden egyéb más korlátok közé fogja szorítani a megyei fejlesztési tanácsok akár döntési szabadságát is? Milyenről beszélnek?

A második dolog: Schmidt Csaba képviselőtársam említette, hogy a megyék keretei között miért jó vagy miért lehet hatékonyan felhasználni a forrásokat. Én azt nem vitatom, hogy lehet hatékonyan felhasználni a forrásokat, de szeretném mondani, hogy nemcsak olyan fejlesztések vannak - óvoda, iskola -, amelyek mondjuk, kistérségi határokat átlépnek, hanem olyanok is, amelyek megyehatárokat átlépnek. Erre példák sokaságát lehet az elmúlt időszakból származtatni. Ilyen értelemben nem érdemes arról vitatkozni, hogy melyik terület, a megye vagy a régió a helyénvaló. Önök így gondolják, de azért gondolják így, mert kiürítették a megyéket, és nem találnak más szerepet a számukra.

Lakatosné Sira Magdolna képviselőtársamnak csak annyit szeretnék mondani, hogy nem tudom, minden régióban így volt-e, de van olyan régió, ahol pozitív diszkriminációk érvényesültek a fejlesztéspolitika tekintetében a halmozottan hátrányos helyzetű, leghátrányosabb helyzetű kistérségek vonatkozásában. Észak-Magyarország fejlesztési tanácsa tekintetében ez így volt. Azt ott helyben kellett volna, akkor úgymond számon kérni, ha nem úgy volt.

Az utolsó mondatom az, hogy én igazából azt nem értem, miért kell mindig mindent átkeresztelni, ha valami hasonlót csinálnak a dologból. Mondjuk, a példa szinonimája: a Munkaerő-piaci Alapot nemzeti foglalkoztatási alapra keresztelik, miközben 55 000 millió forinttal kevesebb pénz lesz benne jövőre, mint az idén van. Ha ilyen átkeresztelések és ilyen hozadékok vannak, akkor az nem igazán támogatható.

Köszönöm szépen a figyelmeztetést. (Taps az ellenzéki oldalon.)

Forrás: parlament.hu