PÁLFFY ISTVÁN (KDNP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! A napokban a Magyar Építészeti Múzeum létszámát, munkatársainak számát drasztikusan csökkentették, ami gyakorlatilag a megszűnést jelenthetné, de a múzeumi státus elvesztését egészen biztosan.

A múzeum '75-ben kapott önálló akkreditációt, és '87-ben költözhetett az épületébe, a III. kerület tulajdonában lévő, a régi Óbudából megmaradt Mókus utcai házba. Ebben a kis copf stílusú épületben persze nincs elegendő hely a kiállítások megrendezésére, ezért az intézmény amolyan nyitott kutatóhelyként működik. Az a feladata, hogy befogadja, kezelje az építészek hagyatékát. Tervrajzokat, maketteket, díjakat, személyes tárgyakat, könyvtárakat, dokumentumokat találhatunk benne, és egyedülálló fotógyűjteménye is van. Ha ebben az épületben nem is, de számtalan befogadó helyen voltak kiállítások az elmúlt évtizedekben ebből az anyagból.

Államtitkár úr, kérdezem, most mi következik a múzeum számára. A Kulturális Örökségvédelmi Hivatal állítólag anyagi okok miatt lemondana a múzeumról, és a Műemlékek Nemzeti Gondnoksága venné át a munkatársakat és a gyűjteményt, ha megkapná az ehhez szükséges forrást. Amennyiben viszont nem kerül át a múzeum a gondnoksághoz, úgy a múzeumi besorolását könnyen visszaminősíthetik közérdekű muzeális gyűjteménnyé, hiszen a szakembergárda híján nem működhet múzeumként.

A Magyar Építészeti Múzeum további működtetése kultúrpolitikai érdek, ezért kérdezem, államtitkár úr, hogy mit lép a kulturális tárca a Magyar Építészeti Múzeum helyzetének megoldása érdekében.

Várom megtisztelő válaszát.

Forrás: parlament.hu