DR. TURI-KOVÁCS BÉLA (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Mindenekelőtt szeretnék tisztázni valamit, Szilágyi képviselő úr, Szabó Timea képviselő asszony irányába: én vagyok az utolsó, aki a képviselői felszólalások korlátozása ügyében próbálna megszólalni; ellenkezőleg, a lehető legszélesebb körben tartom szükségesnek a viták lefolytatását, az ésszerűség határain belül. Másról beszéltem, de ezt most nem fogom megmagyarázni.

Azt azonban igen, hogy az igaz, hogy amit egy vezérszónoklatban nem lehet elmondani, azt esetleg meg kell próbálni két percben.

Ezért én azt gondolom, most azt kell elmondjam önöknek, amit ebben a törvényben én magam is úgy gondolom, hogy majd javítani kell. Javítani kell az én meggyőződésem szerint azt, hogy a 6. pont - és ebben vitatkoznék mindenkivel -, amely a vallási tevékenységeket írja körül, az én szerény nézetem szerint ha ebbe belefér és bele kell hogy férjen, hogy a vallási tevékenység olyan világnézethez kapcsolódó tevékenység, amely természetfelettire irányul - tehát természetfelettire irányul -, akkor ebből nem lehet Istent kihagyni.

Hogy világos legyen: a vallási tevékenységnek nincs fontosabb feladata, mint az Istenhez vezető útnak a megkeresése és az e felé való irányítás. Amelyik vallás nem ezzel foglalkozik, az sok mindennel foglalkozhat, de nem azzal, amivel föltétlenül kell. Én ezt idevalónak tartom.

A második észrevételem: az egyház meghatározása. Ebben semmi hátsó szándékot nem látok. De amikor azt mondja a II. fejezet 2. pontja, az egyház rész, hogy az egyház vallásfelekezet, vallási közösség, továbbiakban együtt: egyház, akkor ezzel az a gondom - már csak a következő két percben tudom elmondani -, hogy jó néhány olyan vallási közösség van, amely nem tartja magát egyháznak, de milliárdos nagyságrendben létezik a földön. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Ezért valahol ezt a részét ennek a javaslatrésznek pontosítani gondolom.

Forrás: parlament.hu