DR. GAUDI-NAGY TAMÁS (Jobbik): Köszönöm szépen, elnök úr. A részletes vitában a következő ajánlási pontokhoz szeretnék hozzászólni: 3., 4., 6., 13., 17., 21., 22., 29., 42. Illetve van egy olyan kapcsolódó módosító javaslat, amit jómagam nyújtok be most az elkövetkező percekben, erről is szeretnék röviden beszélni.

Ha sorban megyünk végig a rendelkezésre álló, körülbelül 5 perces időkeretben, már a 3. ajánlási pontban helyre raktuk azt a kérdést, hogy világnézetileg semleges közoktatási intézmény legfeljebb a marxista emlőkön nevelkedett, vallási és hagyományi kérdéseket nem ismerő emberek számára létezik mint fogalom, mert egyébként valóban értékelvű társadalomban értékelvű rendszerekre és oktatási rendszerekre van szükség. Ez tehát egy rendkívül rossz és elutasítandó javaslat, Gyurcsány Ferenc és társai javaslata.

A 4. ajánlási pontban viszont nagyon értékes és fontos Mirkóczki Ádám és jobbikos képviselőtársaim javaslata, amely azt mondja, hogy nagyon fontos garanciális elemként beiktatni azt, hogy az oktatási intézményekbe csak olyan egyházak kerüljenek be a hit- és erkölcstan oktatása keretében, akik tanítása nem ütközik az adott intézmény céljával. Ezt, azt hiszem, hosszabban nem kell magyarázni, de a lényeg ebben az, hogy semmiképpen sem társadalmi alapértékeket tagadó vagy éppenséggel nemzeti hagyományainkkal össze nem egyeztethető, családi kereteket bizonyított módon szétziláló egyházak, mint például a Hit Gyülekezete, semmiképpen még a közelébe se kerülhessen állami támogatással az iskoláknak.

A 6. pontban Szabó Timea azt a szót venné ki a vallási tevékenység definíciójából, hogy természetfelettire irányul. Ezt nagyjából értem is, mert az LMP nem nagyon mutatott eddig nyitottságot a transzcendentális kérdésekre (Varga László bólint.), de mint tudjuk, és ha jól látom a lelkész úr, képviselőtársam bólogatásából, a természetfelettire irányul minden vallási tevékenység alapvetően, tehát elég nehéz a vallásról úgy beszélni, hogy itt közben valami materialista adok-kapokról vagy veszem-eladom kérdéskörről beszélek. Ez tehát teljesen elhibázott javaslata Szabó Timeának, úgyhogy ezt nem támogatom.

Képviselőtársaim meg fogják védeni majd a vallásügyi tanácsadó testület koncepcióját, ez egy nagyon értékes, fontos javaslat. Csak egy mondat ebben a körben: igenis pontosan elhárítja azokat a vitákat, támadásokat. Már itt erről folyik a szó a Házban, és akkor majd az Országgyűlés fogja megítélni, és akkor politikai szempontok s a többi. Olyan jó megoldás lenne, hogy vegyük ki tényleg, és ugyan az Országgyűlés határozza meg azt a kottát, ami alapján tulajdonképpen egyházzá lehet minősíteni valakit, csak ne a képviselők nyomják meg a gombot, nem mossák le magukról soha, hogy gyakorlatilag mégis ők politikai szempontok szerint határoztak.

Itt van, hogy hány fő kezdeményezheti az egyházként való elismerést; a 13. ajánlási pontban Lendvai Ildikó és Nyakó István javaslata. Én is egyetértek Turi-Kovács Béla képviselőtársammal, egyáltalán nem a létszám határozza meg; valóban, Jézusnak is 12 apostola volt, tehát egyetlenegy ember is értékes, jó egyházi-vallási mozgalom elindítója lehet. És nem biztos, hogy az alapján kell megítélni, hogy hányan vannak.

A 15. ajánlási pontban pedig a százéves nemzetközi működést venné ki a javaslatból Lendvai Ildikó és Nyakó István, illetve hogy tanításának lényegét tartalmazó hitvallása és rítusa van. Ha kivesszük azt, hogy hitvallása, rítusa van, akkor nem tudom, mije van egy egyháznak, tehát akkor miből áll egy egyház. Abból, hogy egyfajta terméket szeretne fogyasztani vagy miből? Igazából ezt nem tudom értelmezni.

A százéves nemzetközi működéssel azért nekem is van némi problémám, mert például, ha annak idején az unitárius egyházhoz így állt volna a tordai Országgyűlés, mint ahogy nem így állt, mert négy vallást ismertek el a tordai Országgyűlésben 1568-ban világraszóló módon, illetve ötöt, mielőtt helyreigazítanak a szakértők, de a lényeg az, hogy az unitárius egyház ott volt. Magyar egyház, magyar alapítású egyház, és nem működött száz évig nemzetközileg. 500 év után miért vagyunk mi okosabbak elődeinknél?

Aztán igazából még a kapcsolódó módosító javaslatomhoz szeretnék néhány mondatot mondani. A Hit Gyülekezetét szeretném kivenni ebből a mellékletből. Képviselőtársaim is benyújtottak egy ilyen javaslatot. Az én kapcsolódó módosítóm annyival több, hogy ennek az egyébként valóban Izrael által állami szintre emelt, terrorizmust éltető és cionizmust méltató egyháznak nincs helye az államilag elismert egyházak között, már csak azért sem, mert ráadásul teljesen odáig eljutnak, hogy tényleg egy megfellebbezhetetlen követelmény az, hogy Izrael államát szeresse az, aki ennek az egyháznak a tagja. Egy ilyen, állami terrorizmussal működő államot nem lehet ilyen értelemben elismerni: a nemzetközi jogot lábban tiporják, a palesztinokat jogaiktól fosztják meg.

Én viszont szeretném, hogy egy kicsit karikírozzam és egy kicsit bemutassam, hogy mennyire abszurd a Hit Gyülekezetének állami szintű elismerésre emelése. Én szeretnék egy másik szervezetet inkább helyettük - az Ősmagyar Egyházat - beemelni és nyilvántartásba vétetni. Lehet, hogy picit furcsán hangzik. Nézzék meg: osmagyaregyhaz.hu. Ez a szervezet a magyarok ősvallásának felélesztését próbálja megtenni. Nyilván tudnunk kell mindannyiunknak, hogy nem rendelkezett az ősmagyar egyistenhit leírt összefoglalt dogmával, azonban tény és való, hogy Jézus élő igazságát elfogadta, és tulajdonképpen a nemzeti hagyományainknak olyan szintű átemelése, amely ősi hagyományainkat megőrzi, és a mai korban képes máig ható üzeneteket eljuttatni az emberekhez ebben a rendkívül sötét korban, ahol bizony a jóslatok, úgy tűnik, nagyon erőteljesen kezdenek beválni, úgyhogy nagyon komoly visszavonulás, zsugorodás korszaka, sötét kora ez, ahol csodás alkotásainkat elpusztították, elrabolták, teljesen ördögi volt a XX. század.

És hogy ez mennyire nem csak az én gondolatom, Prohászka Ottokár azt mondta, hogy népeknek, országoknak éltető lelke a hagyomány, míg a hagyományok élnek, addig élnek a nemzetek. Magyarul, ha már egyáltalán egyházi listáról beszélünk, akkor százszor inkább az Ősmagyar Egyház részesüljön állami szintű elismerésben, mintsem a Hit Gyülekezete, amely már bizonyította, hogy sajnos nem hasznos része a társadalomnak.

Köszönöm. (Taps a Jobbik padsoraiban.)

Forrás: parlament.hu