SZÁSZFALVI LÁSZLÓ közigazgatási és igazságügyi minisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Igaza van Lamperth Mónika képviselő asszonynak, hogy legyünk alázatosak és legyünk szerények. Azt gondolom: az, hogy ez a törvény visszakerült ide, illetve a hatályba léptetett törvény hatályon kívül lett helyezve, ez mindenképpen azt jelenti, hogy belátta a Fidesz-KDNP-frakciószövetség, hogy jogtechnikai problémák miatt meg kell tenni ezt a lépést. Azt gondolom, hogy ez mindenképpen egy ilyen jellegű és jelentésű döntés volt, és ezért tárgyaljuk most ezt a törvényt megfelelő keretek között, megfelelő időkeretek között és megfelelő házszabályi rendnek is megfelelve.

(14.30)

Mirkóczki képviselő úrnak még hadd reflektáljak néhány mondat erejéig. Tehát részben a kétfokozatú eljárás elméletét fejtegetném, mellette érvelnék az európai összefüggések tekintetében, és felhívnám a szíves figyelmét egy 1989. augusztus 29-én, a Magyar Nemzetben megjelent nagyinterjúra, amely dr. Sólyom Lászlóval, akkori jogász professzor úrral készült, aki kifejezetten a készülő '90. évi IV. törvényről - akkor még nem tudhatta, hogy az lesz a száma ennek a törvénynek -, ebben a készülő vitában mondotta el álláspontját ebben a közéleti vitában. Kifejezetten és konkrétan az volt az elképzelése akkor Sólyom professzor úrnak, hogy az egyházaknak ne legyen külön egyházi jogi státust szabályozó törvénye, hanem kifejezetten csak a civiltörvény, az egyesülési törvény keretén belül kerülhessenek bejegyzésre. Ez teszi fel a költői kérdést, amire válaszol. A másik kérdésre, hogy az egyházak speciális funkciója miatt lehet-e egy bélyeggyűjtő egyesület szintjén kezelni, azt válaszolja, hogy lehet.

Tehát azt gondolom, hogy a kétfokozatú eljárás mindenféleképpen európai megoldás, és mindenféleképpen méltányos eljárást jelent. Köszönöm, elnök úr.

Forrás: parlament.hu