SZÁSZFALVI LÁSZLÓ közigazgatási és igazságügyi minisztériumi államtitkár: Igen tisztelt Lendvai Képviselő Asszony! Azt szeretném mondani, hogy azért vannak ebben az új törvényjavaslatban definíciók végre, mert az 1990. évi IV. törvényben nem volt semmiféle definíció, és többek között ezért sem lehetett semmiféle eljárást elindítani, bár voltak abban is ugye próbálkozások. Pontosan az ügyészség azért utasította vissza ezeket a fajta kezdeményezéseket, mert semmiféle definíció nem volt az 1990. évi IV. törvényben; nyilván nem véletlenül, hiszen ezt még a posztkommunista, illetve a kommunista diktatúra utolsó törvényeként kell hogy magunk előtt lássuk.

Tehát ennek a törvényjavaslatnak ez is az előnye vagy pozitívuma, hogy végre van definíció. És egyébként szeretném Kővári képviselő úrnak is mondani, ha itt lenne, hogy nem szabad összetéveszteni a különböző definíciókat, tudniillik a vallási tevékenység definíciója is egy definíció, az egyház definíciója, nyilván nem teológiai - még egyszer elmondom századjára - definíció, hanem jogi definíció. Ezek mind-mind arra vannak, hogy rendszerszemléletet vigyünk ebbe az egész történetbe; és megint más történet az egyházként való elismerésre irányuló eljárás. Tehát nagyon fontos, hogy nem pusztán az egyházi státust elért egyházakra vonatkozik, hanem az egyesületként tevékenykedő, úgynevezett vallási egyesületként tevékenykedő közösségekre is vonatkozik majd a vallási tevékenység definíciója, merthogy ez a törvény több törvénnyel is összefüggésben van természetesen.

Tehát arra kérek mindenkit, hogy figyeljünk arra, hogy végre van definíció, végre van kapaszkodó, jogi kapaszkodó, és végre rendszerszemlélet van vagy található ebben a törvényjavaslatban. Tehát minden összefügg mindennel, ezt kellene együtt látni, és akkor talán jól vagy helyesebben látjuk a dolgokat, ha nem is tökéletesen.

Köszönöm.

Forrás: parlament.hu