BALCZÓ ZOLTÁN (Jobbik): Nem szándékoztam már felszólalni, és Rubovszky képviselő úrnak sem akartam válaszolni, de frakcióvezető úr erre késztet. A következő: mi az önkorlátozás? Hogy önök azt mondják: ezentúl nem fogjuk megtenni azt, amit itt, hogy a vízközműről szóló javaslat esetében odarakjuk a katasztrófa-egészségügyi ellátását is, ami abszolút nem odavaló, és milyen rendesek vagyunk, ezt már nem fogjuk megtenni. De azt, amiért jelenleg mi az egyházügyi törvényt újra kell hogy tárgyaljuk, amire azt mondta az Alkotmánybíróság, hogy ez az eljárás elfogadhatatlan, és elmondta, hogy melyik pontokkal ütközik, tehát azt, hogy nemcsak koherenciazavar típusú módosítót lehet zárószavazás előtt, hanem tartalmi és terjedelmi korlát nélkül, ha az adott törvényhez tartozik, bármennyit bármekkora mennyiségben, ezt önök fönntartják, hiszen pont ezzel a módosítással veszik ki annak a formális korlátját, hogy a Házszabály ezt eddig nem tette lehetővé, csak áthágták ezt a házszabályi rendelkezést.
(13.00)
Most azt mondják, a Házszabályba berakjuk, ettől lehetővé teszi. De amit elmondtam: a jelenlegi hatályos alkotmány és a 2012. január 1-jén hatályba lépő alaptörvény megfogalmazott alapelvét ugyanúgy sérteni fogja. Tehát nem értem, miért mondják azt, hogy ezt mennyire rendbe tesszük meg mennyire önkorlátozás.
Egyébként pedig abban a kérdésben, hogy egy egészen más törvényt be lehet-e hozni, megmondom, ha egy év eltelt volna, mit csinálnak az egészségügyi katasztrófa törvénnyel. Hát azért hagytak meg tizenkét különleges sürgősségi eljárást, hogy most azt ne kelljen megtenni, hogy egészen más típusú törvényt hozzáragasztunk, hanem azt majd megcsináljuk a kivételes sürgős eljárásban. Tehát az ég egy világon semmiben nem korlátozták magukat, sőt.
Köszönöm. (Taps a Jobbik soraiban.)
Forrás: parlament.hu
Kommentek
Bejelentkezés