I/5809 Miniszter Úr véleménye szerint a kormányzat a felsőoktatás államilag finanszírozott felvételi keretszámainak idei meghatározásával lehetővé teszi-e a nem tehetős családok gyermekei számára a diploma megszerzését?

BALCZÓ ZOLTÁN (Jobbik): Elnök úr, köszönöm a szót. Tisztelt Miniszter Úr! Az oktatási kormányzat az idei évre drasztikusan csökkentette az államilag finanszírozott felvételi keretszámokat, a 2011. év 53 450-es száma helyett ebben az évben mindössze 33 070 elsőéves hallgató képzési költségeit fedezi az állam. A 2008. március 9-i népszavazást megelőző kampányban a jelenlegi kormánypártok egyértelműen kiálltak a felsőoktatás olyan finanszírozása mellett, amely biztosítja a társadalmi mobilitást, amely a családok anyagi helyzetétől függetlenül lehetővé teszi minden fiatal számára arra az életpályára lépést, amire tehetsége és szorgalma alapján hivatott, ez pedig alapvetően nem egyéni, hanem társadalmi érdek.

A most meghatározott keretszámok alapján a felveendő hallgatók kétharmadának szemeszterenként több százezer forintos képzési költséget kell fizetnie, ezenkívül persze fedezniük kell a megélhetési költségeket is. Az újabb diákhitel nem jelent megnyugtató megoldást, a hitelfelvételtől való - tapasztalatok alapján érthető - félelem miatt sem.

Az államilag finanszírozott helyek száma még a preferált természettudományi és informatikai területen is csökkent, egyes szakokon pedig csupán szimbolikusan maradt meg. A keretszámokat úgy határozták meg, hogy összesen 100 jogászt képeznek állami finanszírozással, illetve 250 közgazdászt. Itt egy idézőjel lemaradt az írott szövegemből, tehát most idézőjellel kezdem: "Azt valószínűsítem, hogy Magyarországon társadalmi csoportok nagy része előtt záródik el a jogászképzés lehetősége, és társadalmi értelemben zárt, homogén jogász-, közgazdász-társadalom alakul ki, ami azt jelenti, hogy egy falusi szegény gyerekből lehet, hogy lesz mérnök vagy pedagógus, de jogász és közgazdász nem. Az is probléma, hogyha a középosztálybeli családok, amelyek fizetésre kényszerülnek, nem azt nézik, melyik magyarországi egyetemre menjen a gyerekük, hanem azt, hogy melyik külföldire. Ezzel sokat veszítünk. Az államtitkárság nem biztos, hogy jól mérte fel a magyar valóságot." - nyilatkozta a Népszabadságnak Lázár János, a Fidesz frakcióvezetője.

Én mint szélsőséges, radikális képviselő azt mondom, sajnos biztos vagyok benne, hogy nem jól mérték föl a magyar valóságot. A Széll Kálmán-tervben ez a súlyos csökkentés 2014-re volt beütemezve. Nekem úgy tűnik, hogy az oktatási kormányzat az IMF-tárgyalások tiszteletére meghirdetett vállalási versenyben élen járva hozta előre ezt a súlyos döntést, amely ellentétes mindazzal, amit a jelenlegi kormánypártok 2008-ban képviseltek. (Az elnök csenget.)

Az előzőek alapján a feltett kérdésre várom miniszter úr válaszát. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.)

(15.20)

Forrás: parlament.hu