BABÁK MIHÁLY (Fidesz): Mélyen tisztelt Elnök Úr! Egy dolgot szeretnék tisztázni, amit Szűcs Erika miniszter asszony említett. Azt vettem ki a szavaiból, hogy azt mondja, hogy szórja a kormány a pénzt. Szóval, kedves miniszter asszony, hogyha ezt mondta, akkor szeretném elmondani, hogy önnek sztereotípiái vannak, és a saját mentalitásuk köszön vissza, az elmúlt évek szocialista-liberális kormányzása, hisz a végtörlesztés a magyar költségvetésnek nem jelentett terhet. Szeretném elmondani, hogy kiverte ugyan a biztosítékot, de a bankrendszer állta a végtörlesztés veszteségeit. Hölgyeim és Uraim! Isszuk egy picit a levét annak, hogy a parlament egy végtörlesztő törvényjavaslatot fogadott el, de ez a költségvetésre nem volt közvetlen pénzügyi kihatással.

Tisztelt Miniszter Asszony! Egy alkalommal került már a költségvetésnek pénzbe, mégpedig a Nemzeti Eszközkezelő létrehozásának a törzstőkéje, ez került költségvetési forrásba, és a most beterjesztett törvényjavaslatnak lesznek költségvetést érintő hatásai, és terhei is lesznek, hisz - mint számították - ez 32 és 22 milliárd közötti éves költségvetési terhet jelent.

Úgyhogy el szeretném mondani önöknek, hogy eddig a magyar költségvetés nem osztogatta és nem szórta a közpénzt, mint volt ez az elmúlt nyolc évben. Nem is tehette volna, és különben sem tette. Nem osztogatott segélyeket és javadalmakat e tekintetben, nem adott ajándékot a hitelkárosultaknak, pusztán próbálta pallérozni a jog eszközeivel azokat a feltételeket, amelyeket önök nem szabályoztak korábban, az elmúlt nyolc évben.

Kérem, bocsásson meg, hogy e tekintetben ellenkeztem vélekedésével, de úgy vettem ki szavaiból, mintha pénzszórásról beszélne. Önöknél különben szokás, hogy alkalmasint a saját bűneiket mindig másra maszatolják, remélem, most nem erről van szó (Az elnök csengetéssel jelzi az időkeret leteltét.), jóindulatú leszek.

Köszönöm szépen, hogy szólhattam. (Szórványos taps a kormánypártok soraiban.)

Forrás: parlament.hu