SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tehát látom, hogy most már államtitkár úr és Gulyás Gergely egyeztetnek. Igazából látszik, hogy mekkora problémát okoz még közöttük is ez a Balsai-jelentés a jelen pillanatban, hogy ki hogyan értelmezze. Egy dolgot meg kellene érteni. Azért fontos, hogy ezt a Balsai-jelentést elfogadja-e az Országgyűlés vagy nem, mert ez a Balsai-jelentés lesz innentől kezdve az alapja minden egyes ilyen ügynek. Hiszen egy hónap múlva már nem fognak arra emlékezni az emberek, hogy éppen itt min vitatkoztunk, ha valamilyen kérdés fölmerül, akkor azt mondják, hogy olvassuk el a Balsai-jelentést, hiszen azt elfogadta az Országgyűlés is.

Nemcsak könyvekről van itt szó, hanem azért az alapot szögezzük le: ennek a jelentésnek az alapja az, hogy 50 év után Magyarországon a saját népére lövetett egy kormányfő a rendőrséggel. Ez történt akkor. Az pedig lehet, hogy emberileg megbocsátunk, mint ahogyan Révész Máriusz megbocsátott az őt megverő rendőröknek. (Révész Máriusz: Nem tudod, mi történt.) Emberileg meg lehet bocsátani nekik, jogilag nem lehet őket felmenteni ez alól a cselekedet alól. Azt sem lehet megengedni, hogy például az elmúlt két évben a puskások kérdésében, hogy vajon kik lőttek, nem folyik vizsgálat. Egyedül a Célpont az a tévéműsor, amely egyáltalán vizsgálódik ezek után az emberek után.

És nem csak a könyvek miatt van itt különbség. Hadd idézzek önöknek ismét Pigler Istvántól. Az ő jelentésében az van: az Alkotmány utcában tapasztaltam, hogy a tömeg rendkívül támadóan, agresszíven lépett fel a rendőrséggel szemben. Mondja ezt október 24-én. Majd 2007. március 2-án a Papp Károly rendőr-dandártábornok nevével fémjelzett bizottság előtt már azt mondja, hogy verbálisan tanúsított erőszakot a tömeg, de fizikálisan nem. Majd utána kiderült, hogy van egy kézikamerás felvétel a rendőrségnél, amit ők tagadtak folyamatosan, következetesen, hogy ilyen nincs, amikor ezt a kézikamerás felvételt megnézzük, akkor látható, hogy ebből semmi nem igaz. Na most, ez a kézikamerás felvétel például a Balsai-jelentésben nem szerepel. Balsai Istvánék nem nézték meg ezt a kézikamerás felvételt, ami az igazságot tartalmazza. Hát hogyan fogadjuk el így ezt a jelentést? (Révész Máriusz: Most már megállapodtunk, akkor miért?)

Forrás: parlament.hu