BALCZÓ ZOLTÁN (Jobbik): Elnök Úr! Köszönöm a szót. Tisztelt Országgyűlés! A Jobbik képviselői indítványozták egy olyan eseti bizottság felállítását, amely Magyarország európai uniós csatlakozásának eredményeit és a hátrányait kívánja feltárni. Nyilvánvalóan tudjuk azt, hogy ennek a csatlakozásnak az egyenlege komplex módon állapítható meg. Pusztán azok a számok, amelyek azt jeleznék, hogy mennyi az a támogatás, ami Magyarországra beérkezett, és mennyi az, ami a kötelezettségvállalás volt, pusztán forintban, euróban, erre azt lehet mondani, hogy igen, Magyarország ennek pénzügyi értelemben a nyertese.
(17.10)
De már önmagában a pénzügyi-gazdasági kérdés is sokkal komplexebb ennél, és akkor még nem is beszéltünk arról, hogy vajon az önrendelkezésünk milyen mértékben csorbult.
Természetesen a Jobbik nem azt akarja megspórolni, hogy maga ebben a kérdésben szakértőket bevonva rendelkezzen adatokkal. Ezt mi megtettük, és engedjék meg, hogy idézzek ebből néhány olyan adatot, amelyekkel érzékeltetni tudom, hogy ez mennyivel komplexebb, mint egy kivonás.
Önmagában persze azt is meg kell nézni, hogy milyen bevételektől estünk el - például a vámbevételek -, de amikor arról beszélünk, hogy a magyar vállalatok exportáltak gépipari terméket Európába, akkor ennek a nemzetgazdasági hasznát kell nézni. A Magyarországon működő multinacionális cégek leányvállalatai mit csinálnak? Nyilvánvalóan behozzák ide az alapanyagokat, a kevés hozzáadott értékű munka nagyon sokszor így valósul meg, vagy exportálják. Tehát a külkereskedelmi statisztikai adatokból nem derül ki, hogy mekkora az itt hozzáadott érték, mekkora a haszon. De nézzünk egy másik témát!
A mezőgazdaságból az derül ki, a csatlakozást követően az Új Magyarország vidékfejlesztési programból, hogy itt gyakorlatilag nem szolgálták a nemzetgazdaság érdekeit, tovább növelték a szántóföldi növénytermesztés és állattenyésztés közötti egyensúlytalanságot, és csökkentették a vidéki foglalkoztatást. Egy nagyon pozitív ágazatnak tűnik a gépkocsigyártás, és ez a tanulmány kimutatja, hogy a beszállítói piramis alján vannak a valódi magyar cégek, mert akik magyarként jelennek meg, azok legtöbbször a multik leányvállalatai.
Nos, ha megkérdik, hogy mi lenne ennek az egésznek a célja, ennek az egésznek a célja, hogy tisztán lássunk. Persze nem abból a felfogásból indulunk el, amit az illetékes miniszter úr, aki tárgyal Brüsszelben, és jelzi, hogy meg akarunk felelni. Az imént nagyjából azt mondta el, hogy az Unión kívül nem létezik semmi más lehetőség, még abban a helyzetben sem, amit Orbán Viktor miniszterelnök így fogalmazott meg: "Már nem tartoznak a politikai sci-fi világába a közös valuta bedőléséről, az Európai Unió megroppanásáról vagy széteséséről szóló találgatások."
Itt most nem arról beszélünk, ami a Jobbik megállapítása, hogy hátrányos, és mi az EU-kilépés mellett vagyunk, hanem ebben a helyzetben, egy ilyen átalakuló Európai Unióban a tisztánlátás mindenkinek az érdeke kell hogy legyen. Az illetékes bizottságból hadd idézzek egy érvet, amivel elutasította Ivanics Ferenc: magával az előterjesztés alapgondolatával egyetértenek, de nem lehet csak 2004-től ezt az egészet vizsgálni, gyakorlatilag már a rendszerváltás kezdetétől kell nézni, hiszen ez már az erre való felkészülés volt. Tökéletesen egyetértek. Ha önök ezt tárgysorozatba veszik, az első módosító indítvány lesz ennek a hibának a kiküszöbölése, mert ez a szakértői anyag világosan jelzi és igazolja, hogy a rendszerváltást követően gyakorlatilag ez az ország az uniós csatlakozásra készült föl. '91-től társulási szerződést kötöttünk, így azt is figyelembe kell venni, hogy az egész rendszerváltásnak az úgynevezett transzformációs vesztesége is bizony a jelenlegi tagságunkkal függ össze. Vagyis az, amit mi a magyar társadalom számára a szembenézés szempontjából nélkülözhetetlennek tartunk, hiszen tudjuk, a magyar lakosság 37 százaléka mondja csak azt, hogy jó dolognak tartom, hogy az ország az Európai Unió tagja. Ebben a helyzetben, amikor Magyarország napról napra egy részben széteső Unióban kell hogy éljen, az, hogy egy világos egyenleggel rendelkezzünk az előnyökről és hasznokról, ezt úgy ítéljük meg, hogy a Magyar Országgyűlésnek alapvető feladata.
Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a Jobbik soraiban.)
Forrás: parlament.hu
Kommentek
Bejelentkezés