SZILÁGYI LÁSZLÓ (LMP): Köszönöm szépen. Vitatkoznék Kovács Tibor képviselő úrral, mert igenis voltak arra utaló jelek, hogy ez a gát nem megfelelő állékonyságú. Sőt, ha nem lettek volna, akkor is azt gondolom, hogy az elővigyázatosság elve alapján vizsgálni kellett volna ezeket. Az LMP kiadott egy elég komoly Kolontár-könyvet a katasztrófa okairól és körülményeiből, és abban pontosan leírjuk, hogy voltak olyan eljárások, amelyekkel ki lehetett mutatni, hogy a gát egyes részei süllyednek, más részei pedig még jobban süllyednek, tehát mozognak. És manapság a távérzékelés és a GPS-műholdak korában néhány centiméter különbséget is ki lehet mutatni, s ki is kell mutatni ilyen esetben. Igazából az a nagy baj, Kovács képviselő úr, hogy senki nem írta elő ennek a vállalatnak, hogy ezeket a vizsgálatokat lefolytassa, és így juthattunk el odáig, hogy ez a gátszakadás mégiscsak megtörtént.

A másik, amiben viszont valószínűleg igaza van, hogy stratégiai ásványvagyonról van szó, és nagyon jó lenne, ha egyszer végre eljutnánk odáig, hogy az okok és következmények feltárása után belefordulnánk abba az utcába, amikor a vörösiszap hasznosításáról kezdünk el beszélni, hiszen léteznek technológiák, többen is jelezték azóta felénk, hogy fizikai, kémiai módszerekkel feldolgozható a vörösiszap, csak hát nagyon komoly támogatásokat kellene mögé tenni, hogy ezek a technológiák megépüljenek, és még akkor sem biztos, hogy a mai világpiaci helyzetben ezek rentábilisan üzemeltethetők. De az, hogy stratégiai ásványvagyonról van szó és ritkaföldfémek meg egyebek ebből kinyerhetők majd a későbbiekben, azt nem vitatja senki, és nagyon jó lenne végre odaérni, hogy ezeket a technológiákat elkezdjük használni, és nemcsak kárelhárításról beszélünk, hanem valóban hulladékhasznosításról.

Köszönöm szépen a szót.

Forrás: parlament.hu