TÁLLAI ANDRÁS belügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen a szót. Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Ennek a napirend előtti felszólalásnak az volt a címe, hogy települések válsága, én viszont úgy ítélem meg, hogy a képviselő-polgármester úr először a saját településének a helyzetét ítélje meg reálisan és helyesen, és utána mondjon értékítéletet más településekről és az egész magyar önkormányzati rendszerről. Úgy gondolom, hogy miután a saját településének a helyzete nem jó, hiszen tudjuk, hogy a polgármester úrnak nincsen meg a többsége, ezért Szegeden nagyon nehezen születnek meg a döntések; és azt is tudjuk, hogy Szegeden négy év alatt az adósságállomány duplájára növekedett, 27 milliárd 210 millió forint Szegednek jelenleg az adósságállománya, és ha ezt a 2005-öshöz viszonyítjuk, akkor többszörösére növelte a jelenlegi szegedi vezetés a város adósságállományát, és ez bizony valóban válságot okozhat ilyen értelemben Szegeden.
De azt is beszélik a szegediek, az is kérdés ebben a városban, hogy miért kell ebben a városban ennyi presztízs- és látványberuházás, ha a városnak nincs meg hozzá egyébként a forrása, és akkor ne csodálkozzunk, ha ezek a presztízsberuházások a városnak semmi többletbevételt nem hoznak, viszont viszik az adósságot, illetve növelik az adósságszolgálatot.
Azt a kérdést is felteszik a szegediek - a helyes értékítélethez -, hogy miért nem történt az elmúlt nyolc-tíz évben Szegeden semmi a tekintetben, hogy az önkormányzat kiadásai csökkenjenek, hogy racionális döntések szülessenek.
(13.10)
Úgy gondolom, hogy először ezeket kellene önnek reálisan megítélni, képviselő úr, és aztán általános értékítéletet mondani az önkormányzatok helyzetéről. De ön mint vezető szocialista politikus a szocialista kormányok ideje alatt mindent megszavazott, ami arról szólt az önkormányzatok számára, hogy feladatot, feladatot, feladatot adni, és a másik oldalon pedig arról szólt, hogy a forrásokat elvonni, a normatívát csökkenteni, a kiegészítő támogatásokat csökkenteni, bérfejlesztést biztosítani, de ahhoz a forrást nem biztosítani. Amikor ön kormánypárti politikus volt, és itt megszavazott minden ilyen döntést, annak az eredménye az lett, hogy a magyar önkormányzati rendszer teljesen eladósodott, hiszen 2005-től négyszeresére növekedett az önkormányzati rendszernek az adósságállománya. Önök nyolc év alatt nem tudtak egyetlen intézkedést hozni a tekintetben, hogy az önkormányzatok helyzete stabilizálódjon. Mire önök átadták a kormányzást, az önkormányzati rendszer valóban a működőképesség határán volt, és mindenki tudta, hogy változásra van szükség. A Fidesz-kormány ezt a változást megkezdte, és az önkormányzati törvény elfogadásával egy keretet, egy irányt szabott annak, hogy az önkormányzati rendszert milyen irányba kell megváltoztatni.
Persze, ami az ön egyéb megjegyzéseit illeti, annyit szeretnék hozzátenni, hogy például ön arról beszél, hogy milyen rossz dolog az, hogy az önkormányzati cégeknél kompenzációt kell biztosítani. Én olvastam az egyik jelentésében, hogy az önök önkormányzati cége osztalékot fizet az önkormányzatnak - úgy gondolom, hogy akkor a forrás is megvan pont az ön városában erre a bérkompenzációra. Egyébként pedig egy március 6-ai kormányzati döntés alapján 37,1 milliárd forintot kap az önkormányzati szektor arra, hogy a bérkompenzációt biztosítsa az önkormányzatok és intézményeik számára.
A változás, ahogy mondtam, az önkormányzati törvénnyel megkezdődött, ön az önkormányzati törvény vitájában is fájlalta azt, hogy újraszabályozzuk az állam és az önkormányzat közötti feladatmegosztást, és például az oktatásban a jövőben jelentős szerepet fog vállalni az állam, illetve ugyanezt teszi az egészségügy terén is, mindamellett, hogy önkormányzati alapfeladatok maradnak, hiszen az oktatásban az óvodai ellátás, az egészségügyben pedig az egészségügyi alapellátás továbbra is önkormányzati feladat marad. Meg kell nézni a nemzetközi példákat, más országokat, Németországot, Csehországot, Romániát, hogy ott hogyan vannak ezek az alapszolgáltatások megszervezve, az állam szervezi őket alapvetően, és mégis kiválóan működnek.
Nem kell a polgármester úrnak sem tragédiaként megélni azt, hogy az önkormányzatok feladata és költségvetése is csökken, mert ez egyben azt is jelenti, hogy az önkormányzatoknak a jövőbeni gazdálkodása biztos alapokon fog nyugodni, az úgynevezett feladatfinanszírozási rendszerben. Azt a tendenciát, amit önök okoztak, és azt a helyzetet, hogy növekedett az önkormányzatok hiánya, adósságállománya, és csökkent a vagyona, ez az új szabályozási rendszer teljes egészében megszünteti. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Amit önök tönkretettek az önkormányzati téren, azt mi rendbe fogjuk hozni.
Köszönöm. (Taps a kormánypártok soraiban.)
Forrás: parlament.hu
Kommentek
Bejelentkezés