DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP): Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Asszony! Az Állami Számvevőszék tavaly decemberben közzétette a megyei jogú városok ellenőrzéséről szóló jelentését.
Bár súlyos a helyzet több városban, Kaposváron, Pécsett is, szembeötlő, hogy az Állami Számvevőszék a legsúlyosabb elmarasztaló megállapításokat Hódmezővásárhely polgármesterére, Lázár János polgármesterre tette. Megállapítja többek között, hogy a hódmezővásárhelyi önkormányzat lejárt szállítói tartozása és egyéb kiadásainak elmaradása 2007 és 2010 között 68 százalékkal növekedett. Az átütemezések ellenére az önkormányzatnál mindegyik év végén jelentős nagyságrendű tartozás áll fenn. A 91 és 365 nap közötti tartozásállomány az összes, mintegy 1,8 milliárd forintnyi tartozás harmadát tette ki.
Az ÁSZ megállapította, hogy a lejárt szállítói kötelezettségállomány napi finanszírozási problémát okozhat, a működés biztonsága veszélybe kerülhet. Külön nevesítette a Számvevőszék a polgármester felelősségét. Lázár polgármester úr ugyanis a 60 napot meghaladó kötelezettségekről a törvényi rendelkezés ellenére sem tájékoztatta a közgyűlés pénzügyi bizottságát, valamint a közgyűlést, és nem kezdeményezett adósságrendezési eljárást. Hangsúlyozom: erre őt törvény kötelezi. Lázár János persze küldött egy magyarázó levelet a Számvevőszéknek, ám az fenntartotta a megállapításait.
Csak hogy összehasonlítással szolgáljak: Szeged város önkormányzatának pénzügyi ellenőrzése során az ÁSZ azt állapította meg, hogy Szeged 2007 és 2010 között nem rendelkezett számottevő mértékű lejárt szállítói tartozásállománnyal, sőt az önkormányzat pénzügyi kapacitása a vizsgált időszakban pozitív értéket mutatott, lejárt szállítói tartozása pedig 13 millió forintról 4 millió forintra csökkent. Tehát lehet így is, tisztelt képviselőtársaim.
(14.40)
A fentiek alapján kérdezném tehát Navracsics miniszter urat mint az önkormányzatok törvényességi felügyeletét ellátó minisztert, így meg hát államtitkár asszonyt, aki jelen van, hogy mit gondol ön, kinek a dolga számon kérni Lázár János polgármesteren a törvénysértést, olyan törvénysértést, amit ha egyébként elkövetik, a bíróság a polgármestert 500 ezer forint pénzbírsággal sújthatja.
A másik kérdés, amire választ várok, hogy ön szerint kimeríti-e a költségvetési csalás büntető törvényi tényállását Lázár János cselekménye.
Várom a választ. (Taps az MSZP soraiból.)
Forrás: parlament.hu
Kommentek
Bejelentkezés