DR. STEINER PÁL (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Röviden annyit szeretnék elmondani, hogy az elmúlt időszakban általános divattá vált, hogy a legfontosabb kódexeinket folyamatosan egyéni képviselői indítvánnyal módosítja a Ház. A büntető törvénykönyvnél sem helyes ez a módszer, de a polgári jog alkalmazásánál, főleg a polgári perrendtartás esetében különösen nem helyes ez a módszer, hiszen az egyik legnehezebben alkalmazható jogszabály, amely a legnagyobb gondosságot és a legnagyobb gyakorlati ismeretet kívánja, hisz a tárgyalások vezetésével a polgári jog érvényesüléseinek színtereit szabályozza ez a kódex.

Ebből következően azt a gyakorlatot bevezetni, hogy különböző mélyen tisztelt képviselőtársaim, akik egyben ügyvédi praxist is folytatnak és szembetalálkoznak egy-egy problémával, úgy gondolják, hogy akkor ezt most egy egyéni képviselői indítvánnyal megoldjuk - ez egy nem helyes módszer. Sokkal helyesebb módszer lenne az, ha a kormány az előterjesztői jogkörével élve összegyűjtené ezeket a javaslatokat, hatásvizsgálatokat készítene, megnézné, hogy ezek a módosítások mennyiben változtatják meg a kódex egész belső logikáját, megnézné, hogy hogyan alkalmazhatóak a polgári eljárásjog érvényesülése során ezek a perjogi intézmények, és ezt követően kerülne be a Ház elé, amennyiben ez szükséges.

(18.10)

Én nagyon remélem, hogy a következő időszakban nem lesz az divat, hogy egy-egy jól menő, fideszes ügyvédhez köthető ügyvédi iroda gyakorlatából egyéni képviselői módosító indítványként a Ház elé azonnal különböző javaslatok készülnek. Ezért nem támogatjuk ezt az indítványt.

Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiból.)

Forrás: parlament.hu